Av Martin Hedberg
Framtiden är inte förutbestämd. En del saker tror vi oss veta, men det mesta handlar om sannolikheter. I och för sig så är en del händelser så sannolika att vi med mycket stor sannolikhet kan säga: SÅ blir det (typ ”Jorden kommer inte att träffas av en gigantisk meteorit kommande vecka” eller ”jag kommer inte att vinna en miljon på travet”). Men ibland hamnar man mer i kategorin ”å ena sidan…” och ”man kan inte utesluta att…”. Typ när det gäller sport, väder eller politik.
När det gäller vädret i höst så skulle jag, med den informationen jag har och om jag jobbade på en kvällstidning, skriva: ”Så varm blir hösten där du bor!”. Men nu är jag meteorolog och produktchef på Klart. Då blir rubriken lite annorlunda. (och hur det går i sport och politik lämnar jag till andra att sia om).
Nu är det vädret: Enligt de senaste prognoserna från IRI, International Research Institute for Climate and Society, så är det nämligen mer sannolikt att september, oktober och november får en temperatur över den normala, än att den blir normal eller under den normala.
Det man jämför med, dvs ”normalperioden” är åren 1969-1998. Man har fördelat referensvädret i tre lika stora kategorier som man kallat ”över normal, normal respektive under normal”. Det är alltså en tredjedel av de historiska situationerna som hamnat i vardera kategorin. (Man sätter därför inga specifika temperaturgrader på respektive kategori, bara att det normalt sett brukar vara lika många situationer av varje)
Södra Sverige och Finland har i och för sig relativt sannolik för en normal höst avseende temperaturen, 40% för att det blir i den varma ”tercilen”, (dvs tredjedelen av situationerna), 35% för normal och 25% sannolikhet för kallare än normal.
För norra Sverige och Norge är det däremot 45-50% sannolikhet att det skall bli en varm höst, 35 att den blir normal och 15-20 att det blir kallare än normal.
En rimlig slutsats, inte lika spekulativ som vare sig min eller en kvällstidnings, är att hösten i alla fall inte kommer att bli kall.
Vad man har gjort på IRI är att ta in och köra en stor mängd klimat och vädermodeller. Man har då fått ut många prognoser på hur hösten kommer att bli. Därefter har man utifrån dessa beräknat sannolikheter för olika scenarier (varm-normal-kall).
Det är alltså inte EN prognos utan en ensemble (många) av prognoser.
En slutsats är att vintern skulle kunna vara lite senare än normalt. Men detta ären mer spekulativt och möjligen en vidlyftig slutsats att dra utan att ha sett alla scenarier: Det skulle nämligen kunna vara så att september och oktober blir varmare än normalt och november normalt. Dvs att vintern trots allt skulle komma som den brukar.
Hur som helst. Sannolikt blir det inte kallt i genomsnitt i höst.
/Martin