Tag - orkan

Dagmar, en av de tio kraftigaste stormarna

Av Martin Hedberg

(uppdaterad)

Som jag skrev i förra bloggen så är det alltså två stormar, Cato och Dagmar, som nu laddar upp och kommande dygn dra in över Skandinavien. Norska Meteorologisk Institutt (met.no) har namngivit dem. Det är Dagmar som kommer att ställa till med mest problem för oss i Sverige.

Meteorologisk Institutt konstaterar att Dagmar kommer att kvala in som en av de tio kraftigaste stormarna som drabbat Norge de senaste trettio åren. I Norge kommer det på en del platser att bli stadigvarande vindar på 30 m/s och vindbyar på 40-45 m/s.

Här i Sverige drabbas just nu Lappland och Norra Jämtland av Cato, men/och när det lågtrycket drar bort i nordost under dagen så lämnar det utrymme för Dagmar. Dagmar kommer främst att drabba Sverige söder om Lappland.

Det är lite fascinerande att se stora tryckskillnader över stora ytor. Lågtryckscentrum kommer vid småtimmarna i morgon måndag att vara 963 hPa strax norr om Trondheim. Samtidigt så kommer Malmö att ha ett lufttryck på ca 1018 hPa. Däremellan ligger isobarerna tätt packade. Norr om lågtrycket blir det också blåsigt, men här kommer vindriktningen att variera mer då man är mer påverkad av rörelsen på själva lågtryckscentrum. Det kommer att vara kraftiga vindar över i stort sett hela Sveriges yta.

Det är alltså under natten mellan idag söndag och måndag (natten mellan Juldagen och Annandagen) som stormen viner och rister över oss. Det kommer att orsaka stora störningar i infrastruktur och på skogar. Det kommer att bli strömlöst i många hem, träd kommer att falla över vägar/järnvägsspår, plåtar, tegelpannor och andra föremål som antingen sitter lösa eller är bra vindfång kommer att slitas loss av de kraftiga vindarna.

Det kommer även att skapas stormfälld skog. I och för sig är träden med sina rotsystem relativt väl förberedda på nordvästliga vindar, men i kanter till hyggen så har träden varit förskonade från kraftiga vindar och därför inte etablerat robusta rotsystem. Vi kommer säkert även att se en hel del rotvältor till följd av att marken är våt och mjuk istället för frusen.

Det här var samma sak som hände när Gudrun drog fram: Hade det varit ordentlig tjälen i marken så hade inte lika mycket skog fallit. Å andra sidan hade umbärandena för människorna varit mycket större om det varit kallare då en stor del av befolkningen blev utan ström i många dagar.

Styrkan på vindarna kommer att variera över tid och rum, men generellt så kommer det att blåsa hård vind eller storm och det kommer att vara orkanstyrka i vindbyarna. Utsatta platser kommer stundtals att notera stadigvarande orkanstyrka.

Det blir som sagt var blåsigt på de flesta platser i Sverige. Men jag noterar att östra Svealand och norra Götaland kommer att bli något mer utsatt än man brukar vara i ”nordvästlägen”.

Å ena sidan är det bra att stormen framför allt härjar under natten. Detta helt enkelt för att samhället vilar, folk är inne. Det gör att riskerna minskar då färre exponeras direkt.

Å andra sidan så ser är det mycket svårt att nattetid få en överblick av omfattningen av skadorna om det är så att någon känner sig tvingad att gå ut, tex för att undsätta folk.

Det kan med andra ord vara klokt att redan idag under dagen, innan stormen har blåst upp, se till att säkra lösa föremål, byggställningar osv. Man kanske tom självmant och på ett kontrollerat sätt skall fälla något träd som man vet med sig står i riskzonen för att fällas av vinden och då ramla på något känsligt eller dyrt som tex ett hus. Ännu lättare är att flytta bilar så att de inte står i direkt riskzon.

Följ prognoserna och varningarna här på Klart.

Kommande dagar kommer vi att kunna följa stormens Dagmars härjningar bland våra fotografier på http://www.klart.se/foton/

Använd Juldagen till att minska riskerna och konsekvenserna av Dagmar.

/Martin

Och nu blir det blåsigt. Igen och igen.

Av Martin Hedberg

Nu blir det två stormar inom ett och samma dygn. Cato och Dagmar som Meteorologisk Institutt i Norge har döpt dem till.

Den första, Cato, sveper förbi Lofoten på en bana mot nordost. Det börjar under de tidiga morgontimmarna idag söndag. Det blir storm på många platser och orkan på en del platser i Nordnorge. Även i Lapplands och norra Jämtlandsfjällen blir det mycket blåsigt.

Under söndag kväll och främst den tidiga måndagsmorgonen så blir det riktigt blåsigt. Det är då Dagmar som drar in över Skandinavien. Vi väntar storm på många platser som vanligen klarar sig från blåsväder. På utsatta platser, tex kalfjället kommer det att blåsa orkan.

I stort sett hela Sverige drabbas. De kraftigaste vindarna sveper förbi under mörkret natten mellan söndag och måndag. Det är givetvis bra att göra vad man kan för att förebygga skador när det fortfarande är ljust ute under söndagen.

Ungefär samtidigt som det blåser som mest under de tidiga morgontimmarna på måndag så är det även som varmast, mellan 5 och 10 grader från Jämtland och söderut och mellan 5 och -5 norr om Jämtland.

Men som sagt var: Det kan komma att bli många skador på egendom under de två stormarna Cato och framför allt Dagmar kommande dygn. Det är bra att förbereda sig och försöka minska konsekvenserna.

/Martin

Vintervärme på väg

Av Martin Hedberg

Prognosen står sig. Det blir en varm julhelg i södra Sverige. I och för sig så ser det nu ut att bara bli +10 istället för +11 i Stockholm på Annandag Jul, men i gengäld så är det lite varmare både på Juldagen och de 27:e än vad prognoserna sade igår.

Så här ser tex prognosen ut för Stockholm kommande vecka:

Någon minusgrad på natten, men annars mellan 5 och 10 plusgrader dagtid över julhelgen!

Som sagt var, prognosen kan vara fel, men att den skulle slå tio grader fel, det tror jag inte.

Situationen är liknande på många andra platser i landet. Det är mild luft som idag och i morgon, men framför allt på måndag, förs in med sydvästliga vindar. Det berör främst södra Sverige.

Det är väl bäst att jag skriver det en gång till i bloggen: Detta är INTE bevis för vare sig att klimatet förändras eller att vi påverkar klimatet eller att koldioxid är en växthusgas. (Bevisen för detta finner man i observationer av vädret på global skala och längre tidsperioder.)

Det är däremot en KONSEKVENS (följd) av att klimatet förändras och att vi påverkar klimatet och att koldioxid är en växthusgas.

Och ja, de två senaste vintrarna i Sverige, liksom den statistiskt sett ganska normala sommaren i Sverige är också konsekvenser av att klimatet förändras. På samma sätt är torkan och bränderna i USA i somras, torkan i Ryssland i fjol och översvämningarna i Pakistan i fjol konsekvenser (följder) av klimatförändringarna.

Allt väder, både ”bra” och ”dåligt”, extremsituationer och statistiskt normala situationer, påverkas av att vi har förändrat strålningsbalansen till/från planeten jorden. Vi förändrar klimatet på planeten jorden utöver de förändringar som kan hänvisas till naturliga orsaker som solfläckar, vulkaner, kosmisk strålning, jordaxelns lutning mm

Och en sak till: Klimatet förändras ständigt och har så alltid gjort, genom alla årmiljoner. Dvs klimatförändringar är inget vi har hittat på eller som bara finns som en ”teori” i någon datormodell. Skillnaden är att just nå påverkar även vi människor klimatet. Det gör inte att klimatet förändras mindre eller står still. Det medför däremot att klimatet förändras MER.

Vår inverkan är stor och den förstärks av naturliga återkopplingar.

Det är inte underligt att vädret inte alltid är som det brukade vara.

Den stundande milda julhelgen hade kunnat inträffa för 400 eller 40 år sedan. Men sannolikheten för att den skall inträffa nu är mycket större eftersom medeltemperaturen på jorden har stigit markant.

Det är inte trolleri, religion eller påhitt. Det är vetenskap.

/Martin

Besvärligt läge

Av Martin Hedberg

Det blåser storm i kustbandet på Västkusten. Orkanstyrka i byarna. Läget är stundtals kaotiskt då träd knäcks, vattendrag översvämmas mm. På utsatta platser som broar har det varit medelvindar över stormstyrka (24,5 m/s) och byvindar som nått över orkanstyrka (33 m/s).

Problemen kommer att kvarstå en tid. Visserligen har de kraftigaste vindarna kulminerat, men det fortsätter att vara blåsigt, säg 70-90% av tidigare vindar, fram till lördag kväll. Först under natten mot söndag sjunker vindarna under 5 m/s längs västkusten.

Även på andra platser väntas problem. Tex längs med Norrlandskusten. Detta i samband med ostliga vindar och snö/blötsnö. Det skapar drivbildning, sikten går ner och det knäcker träd. Bara vindar eller bara snö är inte alls lika stort problem som kombinationen -vindlasten gör att tyngden av snön verkar utanför trädets centrumlinje vilket i mycket större utsträckning böjer/knäcker trädet. Lite tröst kan vara att vindarna avtar redan under natten.

/Martin

Det har åskat i natt

Av Martin Hedberg

Det blåser, regnar och snöar. Det kommer att bli stora problem i trafiken såväl för tåg som flyg och vägtrafik. Givetvis kommer det att vara lite trist att promenera eller cykla. Man vill helt enkelt helst vara inne.

Under natten har det förekommit åska i Halland, Bohuslän, Dalsland, Värmland och Västergötland. Jag kanske inte behöver poängtera det, men det är inte så vanligt med åska i december. Uppenbarligen händer det ibland.

Det blåser och regnar/snöar. Väderöarna, Måseskär, Vinga och Nidingen har under kvällen och natten haft storm. I vindbyarna har det näst intill nått upp till orkanstyrka. Nederbördsområdet har under natten rört sig åt nordost, från Götaland till Svealand och södra Norrland.

Jag gillar grejer som håller men tänker då främst på prylar och verktyg. När det gäller texter och i synnerhet prognoser så brukar de vara färskvara och man brukar inte återanvända dem. Men hur som helst kan jag inte låta bli, den är ju inte äldre än tre dagar:

Fredag och lördag präglas av kraftig vind och nederbörd i större delen av landet. Från Dalarna och söderut kommer nederbörden troligen till övervägande del som regn. Norr om Dalarna som snö. Givetvis är det ingen skarp gräns mellan regn/snö och det kan även komma att variera under dagarna. …Det kan vara blötsnö även i Luleå vilket får anses som lite annorlunda vid den här tidpunkten på året.

Den som vill läsa resten kan kolla bloggen från i tisdags 😉

Själv skulle jag just i denna stund ha klivit på tåget från Stockholm till Nässjö. Men jag har jag ställt in den resan. Jag vet givetvis inte säkert om SJ får problem med just den resan, men jag vill vara säker på att komma hem i tid i kväll. Jag löser dagens möte med videokonferens istället.

/Martin

PS. När jag var på SVT så funderade jag på att göra en prognos genom att klippa ihop snuttar från gamla sändningar. Jag tänkte att man, med det stora urvalet av prognoser som gjorts, kunde sortera dem i delar, eller  sin helhet, och få till en korrekt prognos. 🙂 DS.

Nalgae: Kategori 4

Av Martin Hedberg

Jag skrev igår att den tropiska orkanen Nalgae som nu närmar sig norra Filippinerna skulle komma in som en kategori 1 orkan. Det visar sig nu att Nalgae hämtar mer styrka än man först hade beräknat. Det blir i form av en kategori 4 orkan, dvs med vindstyrkor en bit över 200 km/h. Det blir också något längre söderut än i gårdagens prognos.

Nalgaes läge lördag morgon svensk tid. Från tropicalstormrisk.com

 

Här hemma har vi högtryck och rätt så fint väder. I alla fall på lördag. På söndag drar ett regnområde in över Norrland och nordvästra Svealand. I söder blir det inte så mycket regn, men en hel del moln. Efter att det regnat ett par timmar så spricker molntäcket upp i norr.

/Martin

Tyfonen ”Nesat” mot Filippinerna

Av Martin Hedberg

Den tropiska orkanen Nesat beräknas komma in över den Filippinska ön Luzon på tisdag svensk tid.

Nesat är just i skrivande stund av kategori-1, dvs med vindstyrkor på 32 till 42 m/s. Men Nesat ökar i styrka och kommer då den kommer in över fastlandet att vara en kategori-3 tyfon med vindstyrkor upp emot 58 m/s.

Tyfonen Nesat 26 september 2011. Från http://www.tropicalstormrisk.com/

Det kommer att vara blåsigt med stormvindar och orkan i byarna över hela den norra ön. De riktigt kraftiga vindarna med stadig orkanstyrka kommer dock att vara begränsade till ett område på omkring tio mil av kustremsan kring staden Casiguran på öns östra sida.

Förutom kraftiga vindar väntas jordskred orsakas av kraftiga skyfall. Givetvis kommer möjligheterna till räddningsarbete för att undsätta utsatta att vara begränsat medan tyfonen härjar. Kommunikationer, såväl tele/internet som fysiska med vägar och flyg, kommer att störas eller delvis förstöras av såväl vindar som regn och jordskred.

/Martin

Bra eller bättre prognos?

Prognoser, inte som att kasta tärning

Av Martin Hedberg

Under sommaren har såväl meteorologer som datormodeller för att göra väderprognoser kritiserats en del. Bland annat konstaterade DN att SMHI, DMI, Yr.no och Foreca (som vi på Klart.se köper data från) bara hade omkring 40% rätt i sina prognoser.

DN får det att låta som om man skulle få mer rätt om man singlade slant. Men så är det inte. När man singlar slant så blir resultatet som bekant antingen krona eller klave. Sannolikheten är 50% för vardera. Sannolikheten att man får rätt prognos genom att singla slant är betydligt mindre.

Så här skriver DN om hur de bedömt prognoserna:
”Kvaliteten på prognosen har bedömts utifrån temperatur, nederbörd och molnighet. För temperatur har vi godkänt fel på två grader, upp och ner. För nederbörd har vi inte tagit hänsyn till antalet millimeter utan endast om det förekommit nederbörd eller inte. Gällande molnigheten har vi hellre gett rätt än fel. Om prognosen säger ”Lätt molnighet” och vädret blir ”Klart väder” har vi bedömt det som korrekt. Däremot blir prognosen ”Lätt molnighet” fel om det är mulet.”

De har undersökt tre parametrar, inte en (som när man singlar slant). Dessutom har dessa parametrar fler möjliga slutresultat än två. För att man skall få rätt enligt DN:s undersökning så krävs att alla dessa tre parametrar är rätt.

Låt oss anta att vi gjorde prognoserna genom att singla slant. För det första så är det inte en slant, utan tre, som vi skall singla. Alla skall vara rätt.

Dessutom har inte slantarna bara två sidor utan fler, det är mer att jämföra med en tärning där sannolikheten är 1/6-del för att en given sida skall komma upp.

Temperaturen kan som bekant variera rätt stort. Men låt oss i detta fall tala om en tärning med tre sidor: Antingen gissar man för kallt, eller rätt (+/- 2 grader), eller för varmt. Sannolikheten att gissa rätt är 33%.
Nederbörd: Här är det ja eller nej, sannolikheten är 50%
Molnighet: Här framgår det inte riktigt hur många positioner svaret har. Rimligtvis är det tre (klart, växlande molnighet och mulet), men låt oss tolka det till DN:s fördel och ge det två positioner (inte moln eller moln), dvs 50% sannolikhet.

Sannolikheten för att man skall få rätt svar på alla tre parametrarna genom att singla slant får man genom att multiplicera sannolikheterna för var och en av dem, dvs 33% x 50% x 50%, (eller 1/3 x 1/2 x 1/2). Detta blir 8,3%.

Sett i det perspektivet så är en träffsäkerhet på 40% avsevärt mycket bättre än att singla slant där man bara får rätt i 8,3% av fallen.

Det finns ytterligare skäl att ifrågasätta DN:s metod för att bedöma prognoskvalitén. Tex har man inte med vare sig vindhastighet, vindriktning, åska eller luftfuktighet. Inte heller har man med hur mycket nederbörd som beräknas eller om den är stratiform (från frontmoln) eller cumuliform (konvektiv nederbörd). Detta är parametrar som man får svar på genom att göra väderprognoser. Tog man med dem skulle sannolikheten för att få rätt genom ”singla slant/kasta tärning” bli ännu mindre än 8,3%.

DN:s utredning ger jag inte mycket för. Jag ställer mig även lite frågande till att deras facit har utgjorts av ”Nästa dygn har uppgifterna jämförts med beräknad observationsdata som SMHI tillhandahåller”. Det kan givetvis bli korrekt, men varför jämföra med ”beräknade observationsdata” istället för att jämföra med riktiga observationer? Det skulle kunna finnas en bias till SMHI:s fördel om man använder en modell (samma som man gör prognosen med?) för att beräkna observationen.

Jag tycker vidare att det är dåligt att DN inte redovisat vare sig vad sannolikheten för att få rätt med slumpens hjälp (ungefär som jag visat ovan), eller hur SMHI och andra seriösa väderinstitut gör sina kvalitetsberäkningar (där de får korrekta prognoser i 80-90% av fallen).

Att Foreca var sämst i väderinstitutens inbördes ranking tycker jag är genant. Jag har krävt att de skall utreda varför det var så samt vidta åtgärder för att förbättra situationen om det visar sig föreligga sakliga fel. Det skulle vara värdefullt att se hur de ligger till vid en lite mer grundlig jämförelse.

Så vill jag säga något om nyttan av prognoser och hur svårt det är att göra prognoser genom att singla slant: För fem dagar sedan, den 8 september, återgav jag i en blogg hur amerikanska kollegor och Europeiska centret (ECMWF) beräknade, dvs gjorde en prognos, hur den tropiska orkanen/stormen Katia skulle dra in över Europa i dagarna.

Den prognosen stämde mycket bra. Inte bara den storskaliga bilden av tryckfördelning var korrekt, även detaljer som tex vindhastigheterna i Götaland/Svealand idag är var jag skrev att de skulle vara för fem dagar sedan.

Samma sak gällde i samband med tropiska orkanen Irene där vi skrev om vad som skulle ske en hel vecka i förväg. På liknande sätt är det med våra egna låg- och högtryck. Vädermodellerna fångar de storskaliga förändringarna i atmosfären och utifrån det tecknar man en bild med allt mer detaljer. Det är mer än vad man kan säga om tärningar och mynt.

Men även om man fångar det storskaliga så kan man ha ”fel” i detaljerna. Vi vet att det skall bli kallare, men inte om det blir tolv eller tio grader på fredag, vi vet att det blir blåsigt, men inte exakt när varje vindby kommer.

Var det någon som provade att kasta tärning eller singlat slant för fem dagar sedan och fick fram rätt prognos för idag?

/Martin

Katia drar varmluft och tappar styrka framför oss

Av Martin Hedberg

Den tropiska orkanen Katia går något längre norrut, men annars på i stort sett planenlig tidtabell.

Norra Storbritannien får orkanvindar på måndag (12 september). För vår del så blir det visserligen blåsigt, men Katia tappar en hel del av styrkan över Nordsjön. Det, relativt sett, kalla vattnet frigör inte lika mycket energi som varmt havsvatten.

Det kan dock blir rätt stökigt väder här hemma trots det, både med regn och blåst.

Götaland, Svealand och sydöstra Norrland får vindar på omkring 20 m/s under tisdagen.

Framför Katia pressas en portion varm/mild luft. Den kommer upp till södra Skandinavien i morgon söndag.

/Martin