Category - Uncategorized

Därför förvanskas experternas fakta genom media. Ibland.

Fiktiv löpsedel

Häromdagen gjorde jag en intervju för en kvällstidning. Jag hörde hur journalisten fiskade efter något som ”stack ut” lite. Vis av erfarenheten höll jag igen. Jag vet nämligen allt för väl hur en liten kommentar i en bisats lätt kan bli såväl rubrik som löpsedel. Det är i och för sig inte journalistens ”fel” utan snarare den personen som sätter rubrikerna. 

Men det finns också något mer grundläggande i systemet som gör att man som sakkunnig ofta känner att det blir lite väl hård vinkel på ens yttrande. Medias roll är nämligen inte att bara ge den breda bilden. Minst lika ofta handlar det om att finna extremer. Det är inte bara för att kunna sälja lösnummer, nej det är minst lika viktigt för att det är extremerna i sig som är viktiga.

Fiktiv löpsedelNär vi meteorologer blir intervjuade på temat ”vädret kommande dagar” så fokuserar jag på det som de flesta kommer att uppleva. Om det skulle vara något extremt som kan betraktas som ”samhällsfarligt” så tar jag givetvis med det också. Men om det är något pseudo-extremt som en dag med solsken efter en vecka med mulet väder, eller svaret på frågan om var man hittar det ”bästa” vädret, då passar jag.

Utöver det så går det inte att beräkna vädret exakt. Men eftersom prognoserna (även de vi publicerar på Klart) anger ett tal för såväl temperatur som vindar och nederbörd så upplevs de som mycket precisa. Men vi vet att det handlar om sannolikheter för det ena eller andra. Det gäller såväl i tid som i rum.

Normalfördelningskurva”Normalfördelning”. Låter krånglig, men det går bra att läsa resten av artikeln utan att greppa alla detaljer i matematiken 🙂

Bättre vore att ha ett intervall. Ovan ser ni en graf som visar en så kallad ”normalfördelning”. Den speglar verkligheten avsevärt mycket bättre. På y-axeln anges sannolikheten för att något av värdena på x-axeln skall inträffa. Det kan vara mycket skilda saker som tex: bränsleförbrukningen i din bil, antal sidor i en pocketbok, tidpunkten då äppelträdet blommar, temperaturen på midsommarafton, lufttrycket i Skövde osv.

Standardavvikelsen, σ (sigma), är ett mått på hur mycket de enskilda värdena, tex temperaturen på en enskild plats, avviker från medelvärdet (μ) av temperaturerna. Tex finner man knappt 70% av de enskilda fallen inom ± 1 standardavvikelse. Går man ut till två standardavvikelser så finner man 95% av observationerna.

Vad vill jag säga med detta? Jo ett par saker:

  1. Ibland befinner sig våra prognoser, i synnerhet de långa prognoserna, i ytterkanten av normalfördelningskurvan. Jag vill då försöka ”dra in” dem mot mitten för att bättre representera verkligheten.
  2. Jag strävar efter att inte bara presentera ett värde (tex medelvärdet μ) av vädret, utan snarare ett intervall. Genom att visa intervallet ±1,5 σ så får man en bra representation av den verklighet som de flesta kommer att uppleva. (Det blir dock lätt ”rörigt” rent grafiskt om man skall göra detta på webben eller i mobiltelefon.)
  3. Journalister och i synnerhet rubriksättare är mest intresserade av det som ligger i ytterkanterna. Om det kan bli översvämning någonstans så säger jag ”Det skulle kunna bli översvämning någonstans”. Men rubriken/löpsedeln blir istället ”VÄDERKAOS: ÖVERSVÄMNINGAR!”. Eller om det generellt blir mellan 20 och 25 grader, lokalt lite varmare så blir rubriken: ”SOMMARSMOCKA +30”.
  4. Ett dilemma är att det ofta är extrempunkterna som verkligen är viktiga. De som drabbas av översvämningar drabbas hårt. Men vänder man kameran åt andra hållet så är det bara blött i gräset. Det genomförs miljontals flygningar varje år, men enstaka flygkrascher gör att folk är räddare för att flyga än att köra bil. Det är som med lotteri: Sannolikheten för att vinna är en på flera miljoner, ändå tror folk att turen skall drabba just dem. Det händer att man får en skev bild av verkligheten genom media (och marknadsförare). Men den som drabbas av det extrema påverkas givetvis väldigt mycket.
  5. Risken med en sån här belysning är att folk tror att media ALLTID ger en skev bild. Det gör de givetvis inte. Det jag vill säga är att man skall läsa kritiskt. Framför allt skall man läsa löptexten och inte bara rubrikerna. Ju längre från källan desto större sannolikhet för att fakta är vinklat, förvanskat eller i alla fall kraftigt förenklat med en dragning åt det extrema och spektakulära.

/Martin

Kittlande konspirationer om månen och klimatet

John_W._Young_on_the_Moon

Dagens Nyheter började häromdagen (2014-05-13) en artikelserie om konspirationer. Den första artikeln hette ”Några vanliga konspirationsteorier”. Där räknar man upp exempel på konspirationer. De flesta är falska, men lever fortfarande vidare. En del har visat sig vara korrekta.

DN:s artikel tar tex upp terrorattacken mot World Trade Center, tillgången till en obegränsad energikälla, HIV, utomjordingar, mordet på Olof Palme, ”chemtrails” osv.

John_W._Young_on_the_MoonBild av John Watts Young, Apollo 16, 1972. Från Wikipedia.

Jag saknar två i mitt tycke mycket tydliga konspirationsteorier som florerar friskt: Att USA aldrig landade på månen samt att diskussionen kring hotet om klimatförändringar bara är ett sätt för forskare att få mer anslag. De dyker i och för sig upp i DN:s kommentarsfält, men jag tycker nog att man kunnat ta med dem som bärande i artikeln.

Den senare, som rör klimatförändringar, har jag själv stött på i debatter och i inlägg här på bloggen. Den går ut på att många tusen forskare skulle samarbeta och ha ljugit ihop en story om att människan påverkar klimatet, därefter skall de ha jobbat (i decennier!) på att övertyga politiker bara för att kunna söka mer anslag på det temat. Efter det skall även många politiker ingå i konspirationen i syfte att kunna höja skatterna för medborgare och införa mer regleringar (!).

Jag finner två (tre) anledningar till att den teorin kan ha uppkommit.

1. En del forskare har nekats anslag för att göra om grundläggande experiment angående växthuseffekten. Detta har tolkats som att de motarbetas och att någon (etablissemanget?) har något att dölja. (Att de nekats till följd av att bidragsgivarna ansett att experimenten inte skulle ge något nytt kanske inte slagit dem.)

2. Lobbyister betalda av olje(fossil)industrin har planterat storyn för att smutskasta forskare i syfte att minska deras trovärdighet vilket i sin tur kan leda till att samhället dröjer med att vidta åtgärder för att minska beroendet och nyttjandet av fossil energi. Detta är i sig också en konspirationsteori vilket gör den väldigt intressant i diskussionen.(!) Sannolikheten för att den till viss del är sann stöds av att just detsamma visat sig vara korrekt när det gäller tobaksindustrin. Därtill har en del individer och företag som driver denna linje inom klimatfrågorna varit verksamma inom tobakslobbyn (tex The Hearland Institute).

3. För mig okänd faktor. (Jag är öppen för att det finns fler anledningar som jag inte känner till.)

”En konspirationsteori (av latinets conspirare som betyder ”andas tillsammans”) är en hypotes eller teori om en komplott, sammansvärjning eller konspiration. Ofta används termen i nedsättande bemärkelse men kan även syfta på sakliga hypoteser kring faktiska sammansvärjningar.

Gemensamt för konspirationsteorier, när termen används i nedlåtande bemärkelse, är att berättelsen omfattar en grupp mäktiga eller inflytelserika individer eller institutioner. Dessa personer antas ofta ha stora resurser till sitt förfogande och samarbetar i hemlighet för att uppnå ekonomisk eller politisk makt eller andra fördelar. Typiskt är dock att det finns ett antal personer, konspirationsteoretiker, som genomskådat ränksmideriet. De ser det som sin uppgift att avslöja sanningen för den ovetande allmänheten, och upplever sig ständigt vara under hotet att bli nedtystade på grund av sin kunskap. …”

(Wikipedia)

Om man är uppfylld av idén att det finns en konspiration så sjunker beviskraven dramatiskt. Det är tex därför som ”förnekare” eller ”klimatskeptiker” gärna tar upp fragment av tvivel eller tveksamheter som bevis för att människan inte påverkar klimatet. Men samtidigt kräver oceaner av bevis för att acceptera att människan påverkar klimatet.

Exempel på det första är när man IPCC i sin förra rapport fått med en tvivelaktig uppgift om avsmältningen av Himalayas glaciärer. Exempel på det andra är övriga hundra korrekta faktauppgifter bara på samma sida i rapporten. Lägg därtill all uppgifter på övriga 2500 sidor och alla referenser. Men all belagd fakta (storleksordningen hundratusen till miljoner uppgifter) överskuggades alltså av en felaktig uppgift. Case closed i konspirationsteoretikerns värld!

Att konspirationen fått fäste och sprids vidare av folk utanför ovanstående kategorier är naturligt då den tilltalar oss: Dels gillar vi att ifrågasätta etablissemanget. Dels vore det befriande skönt om det var sant: Vi skulle slippa skatter och andra tvång som begränsar vårt livsutrymme. Vi skulle också bekymmersfritt kunna fortsätta använda det fossila kolet (tills det sinar eller blir en bristvara).

Det senare leder in på en tredje konspirationsteori: Att det fossila kolet inte har någon peak. Att det finns ”hur mycket som helst”. Visst vore det skönt om klimatet inte förändrades (inte av koldioxid, lustgas, skogsskövling, aerosoler eller något annat vi människor skapar). Och visst vore det skönt om Norge, Saudi och några till fortsätter att pumpa upp olja så länge människan finns och att priset på olja även håller sig under 100$/fatet! Inga bekymmer.

Men tänk om vi har en antropogen klimatpåverkan, om det finns begränsat med olja, gas och kol och om USA faktiskt har landat på månen? Det mesta tyder faktiskt på det. Det går bra att ifrågasätta, men till dess motsatsen har bevisats måste vi arbeta utifrån att det är så.

/Martin

Sommaren börjar i morgon

prognos

Nu blir det varmt. Efter en mild vinter och en tveksam vår så är det nu dags för sommaren att göra entré på bred front i Sverige. Sommaren har i och för sig redan anlänt till västra Götaland och det har varit flera dagar med sommarvärme i stora delar av övriga Sverige.

Men från och med fredag för resten av Götaland samt Svealand och från och med lördag för stora delar av södra Norrland så blir det sommar.

prognosKriteriet för att det skall vara sommar är att dygnsmedeltemperaturen (medelvärdet av temperaturen, timme för timme, under ett helt dygn) håller sig över +10, fem dygn i sträck. Man kan alltså inte veta om det blivit sommar förrän i efterhand (sommaren räknas från det första av dessa fem dygn). För ett par veckor sedan hade vi en liknande situation, men bara i fyra dygn.

Nåväl. Nu är det värme på väg in över Sverige och det kommer att medföra att det blir sommar. Jovisst är det en prognos i dubbel bemärkelse: Dels för att inte ens den första av dessa dagar inträffat ännu, dels för att vi inte kan veta att det håller ”hela vägen in i mål” förrän alla fem har passerat. Men jag känner mig trygg i att omslaget till sommar för stora delar av landet inträffar just denna helg.

Inte nog med att det blir varmt, det blir även en hel del sol. Nej inte hela landet, moln och regn kommer att passera Norrland under fredagen och ligga kvar i fjällen under lördagen. Men större delen av landet får uppehåll och gott om sol kommande dagar. Detta i samband med att det Brittiska Högtrycket skickat ut en rygg över Skandinavien.

Nu kommer det att knoppas och växa så det knakar. Men fortfarande är brandrisken stor i de inre delarna av Norrland. Det är inte så bra, men går över i takt med att växtligheten skjuter fart. Jag hoppas kunna få syn på lite mer pollinerare i naturen, getingar, bin, humlor osv. Hittills har jag bara sett någon enstaka fjäril och en massa sniglar. De senare är ju ingen höjdare direkt, men skulle kunna ha en framtid i den svenska faunan om de lärde sig pollinera tex fruktträd och andra blommor. 😉

/Martin

På fredag kommer värmen

Prognos till 16 maj

Vi har haft aprilväder sedan i mars, men snart är det slut med det. På tiden kan man tycka eftersom vi är halvvägs inne i maj.

På fredag den 16:e maj blir det i alla fall ett rätt markant skifte till varmare väder. Tendensen kommer att märkas för var dag som går, men tydligast blir skillnaderna mellan torsdag och fredag.Prognos till 16 majDet är en högtrycksrygg som sträcker sig ut från Storbritannien som påverkar vädret hos oss i Skandinavien. En del moln- och regnområden från Atlanten pressar på över fjällen, men det mesta av den nederbörden stannar på den Norska sidan. Idag onsdag och torsdag kommer det att bildas en del regnskurar över Götaland, men under fredagen är inflytandet av högtrycksryggen så pass stort att det troligen inte blir någon nederbörd alls i södra Sverige.

I helgen blir det fortsatt rätt så vackert försommarväder. På lördag är det ju som bekant Norges nationaldag. I Norge blir det rätt bra väder från Bergen och söderut. Norr om Bergen präglas vädret mer av lågtrycken på Atlanten och det kommer att vara mer moln och på en del platser faller det ut regn. Inte överallt och hela tiden, men det soligaste vädret har man i söder och det blir i princip mer moln ju lägre norrut man är.

Vän av ordningen frågar sig givetvis hur länge värmen stannar. Jorå, det ser ut att i alla fall bli över helgen. Därefter kan det bli ytterligare någon grad varmare. 😉

/Martin

Agile systemutveckling på miljöproblem?

Agile systemutveckling

På senare år har det utvecklats en effektiv och pragmatisk metod att utveckla mjukvara, ”Agile software development”. Jag frågar mig nu om man kan använda samma eller liknande metoder för att utveckla lösningar och förändringar som medför minskad miljöbelastning, ökad ”hållbarhet” och andra mål som hänger i luften och där det mest är stora organisationer och riktiga entusiaster som idag har möjlighet att positioner sig rätt.

Nedan följer en 15 minuter lång video där Henrik Kniberg går igenom principerna tillämpade på systemutvecklingsprojekt. Henrik är en passionerad föregångare när det gäller Scrum, XP, Agile och liknande metoder som vänder upp och ner på gamla tröga och långsamma och metoder. 

Scrum, XP och Agile development anpassar sig till verkligheten, både omgivningens krav, konkurrenter, kostnader och det egna teamets förmågor att leverera. Det är helt enkelt en verklighetsbaserad metod att utveckla mjukvara och att göra det på ett sätt som medför att man levererar det nödvändigaste först, och i tid, för att därefter bygga vidare utefter förutbestämda visioner och med hänsyn till erfarenheter man plockar upp på resans gång.

Min fråga är nu om man kan använda samma eller liknande metoder för att lösa några av de många miljöproblem som vi människor har skapat. Vare sig det handlar om systemförändringar, incitament, prylar, tjänster eller nya funktioner som gör att vi gör mer rätt och mindre fel.

Vilka individer eller beslutsfattare skulle sitta på de olika positioner som Henrik belyser i videon? Vilka är PO (Produktägare) och vilka visioner har de? Vilka är Stakeholders (Intressenter)? Vilka User stories har vi? Hur får vi resurser att genomföra det vi vill utveckla?

Efter ett antal konferenser och workshops upplever jag att det ofta uppstår konflikter mellan det perfekta och det tillräckliga. Skall man få något gjort får man göra som när man bestiger berg: Börja gå i rätt riktning. Det är också viktigt att ha en realistisk uppfattning om hur lång tid saker tar att genomföra. En viktig funktion i det sammanhanget är att kunna säga nej till alltför fantastiska produkter, börja med realistiska mål och gör det som är viktigast först.

En annan viktig sak Henrik lyfter fram är att vi inte vet exakt hur framtiden ser ut. Det kan jag skriva under på. Men vi kan veta ungefär i vilken riktning den utvecklas -den står i alla fall inte still! 

En bit in i videon kommer han till en punkt som många projektägare säkert stött på: Skall vi bygga rätt produkt, skall vi bygga produkten rätt eller skall vi bygga den snabbt? Givetvis vill man uppfylla alla tre, men vi måste då även inse att vi inte kan prioritera alla tre. Vi tvingas göra lite avkall på var och en för att fånga tillräckligt mycket alla tre.

Precis samma problem har man i miljö- och klimatfrågor. Vi behöver ställa om från verksamheter som genererar växthusgaser, aerosoler (partiklar), skogsskövling, överfiske, övergödning, utrotning av växter och djur, spridning av gifter mm… Vi måste göra det nyss, men gör man det så skapar man andra helt oacceptabla problem, tex brist på mat och energi, ekonomisk och geopolitisk instabilitet mm. 

Det håller inte.

Nu börjar det hända saker, inte bara bland entusiaster utan just nu kanske främst bland institutionella placerare, investerare och multinationella företag. En del formligen springer fram för att positionera sig rätt när man nu ser att marknaden flyttar sig. Jag kommer nyligen från två olika seminarier där stora organisationer som Maersk, SCA, LKAB, Volvo, GE, Storebrand, KPA och AP-fonderna visat tydlig riktning om vart de är på väg. De gör det inte främst av moraliska skäl utan för att generera bra riskjusterad avkastning på kapital. Man vill positionera sig relativt globala trender och man strävar efter finansiell stabilitet. 

Frågan är inte om marknaden förändras utan var, när och hur. Agile och Scrum kan hjälpa liten som stor att hänga med. Både att förflytta samhället i rätt riktning och att positionera sig själv när samhället förändras. Det handlar mindre om att bygga saker och mer om att förstå hur systemet förändras och vilka incitament som kommer att förändras och i vilka riktningar.

På 15 minuters video hinner Henrik gå igenom en hel del och lite till. Första gången kan man se den bara för att förstå Agile mjukvarutveckling. 

Se den sedan en gång till och fundera på hur man kan använda Agile för att finna lösningar på miljö- och klimatproblem!

/Martin

USA har torka i väster och skyfall i öster

Torka , och skyfall

Just nu pågår en extrem väderkontrast i USA. Samtidigt som delstater i väster har svår torka och skogsbränder så har delstater i sydöst drabbats av tromber som skördat dödsoffer och skyfall av aldrig tidigare skådat slag.

Under de senaste två dygnen har det kommit närmare 520 mm, dvs en halvmeter!, regn i Pensacola i Florida. Det är en 100 till 200-års händelse, dvs något tämligen ovanligt. Det är också den kraftigaste nederbörden man har mätt upp någonsin under de 134 år som platsen haft väderobservationer. 

Men det var tyvärr inget unikt. Många andra platser har noterat kraftig nederbörd och veckorna innan har också varit blöta med 2-600% mer nederbörd än normalt.

Kraftiga skyfall i sydöstra USA.Bild 1  – Uppskattning a nederbörd med hjälp av radar mellan 20.48 CDT måndag 28 April till 0920 AM CDT Onsdag 30 April. Enhet: inch. (1 inch = 2,54 cm). Källa: 

Samtidigt är det varmt och torrt i Kalifornien. Los Angeles noterar temperaturer som är tio grader högre än normalt för årstiden. Våren gjorde officiell entré för en dryg månad sedan, men man har redan nu noterat temperaturer på över 30 grader.

Torka i västerBild 2. Torka, grafik från United States Drought Monitor

Som ni ser på kartan från National Weather Service så är det omfattande områden som har ”Extrem till Exceptionell torka”, både på kort och lång sikt.

Det gör att årets säsong för skogsbränder har kickstartat. Skolor har hållits stängda och brandmän kämpar mot eldar och elementen för att begränsa skadorna.

Skogsbrandssäsongen har bara börjat i Kalifornien, men den har börjat med svåra förhållanden och det kommer att bli värre i takt med att det blir ännu varmare och att nederbörden uteblir.

Jordbruket tar också stryk. Direkta och indirekta kostnader beräknas redan uppgå till 7,48 miljarder dollar (ca 50 miljarder kronor), över 300.000 hektar jordbruksmark går inte att bruka och 20.000 jobb beräknas förloras.

Ovanpå detta så visar en avhandling från Utah att det extrema vädret som drabbar nationen har kopplingar till människans påverkan på klimatet.

Jag är generellt kritisk till direkta länkar mellan enskilda händelser, men de har en intressant aspekt: Forskare pekade för ett decennium ut att avsmältning av Arktisk is kunde leda till förändringar av jetvindarna och lufttrycksmönster. Man får ett omfattande högtryck i väster och ett lågtryck i öster. Det leder till torka i väster, nederbörd i öster och kraftiga kalluftsutbrott över de inre delarna av USA. Precis vad som har skett.

Väderprognoserna indikerar att det kommer att fortsätta vara torrt i väster och blött i öster. Räkna med ytterligare konsekvenser, kostnader och dramatik.

Det som tidigare var osannolikt har blivit mer sannolikt. Riskbilden förändras.

/Martin

Dödliga tromber i USA

NWS/NOAA Risk för tromber

Hittills hade 2014 varit relativt lugnt avseende stormar i USA. Men den tog en abrupt vändning när ett stort antal tromber (tonadoes) dödade 18 människor i söndags.

Under måndagen fortsatte de kraftiga vindarna att skörda offer. Totalt har minst 30 människor omkommit sedan i söndags och ett stort antal blivit skadade. De ekonomiska kostnaderna har ännu inte summerats, men de kommer att bli omfattande.

NWS/NOAA Risk för tromberBilden från US National Weather Service visar (NOAA/NWS) visar sannolikheten för att ha en tromb inom ett avstånd av 25 miles, (40 km).

Risken för kraftiga tromber, kraftigt hagel och intensivt regn håller i sig ännu ett par dagar. Det gör att vi tyvärr kan förvänta oss fler skadade och omkomna till följd av extremväder i södra USA.

Vädret i Valborg

Valborg eld

Jag väntar ett ordentligt omslag i vädret kommande dagar. Om du uppskattar sol och värme så passa på att njuta idag (från Dalarna och söderut) och i morgon (Götaland). Svalare, eller skall man säga kallare, luft rör sig söderut med nordliga vindar.

Ett lågtryck befinner sig i skrivande stund väster om Lofoten. Kall luft kommer att breda ut sig över hela Skandinavien i samband med att lågtrycket rör sig österut. Det kommer in över Norrbotten natten till tisdag och drar vidare in över Finland under tisdagen.

Med ett lågtryck öster om oss så öppnar det för nordliga vindar att svepa ner över hela landet. Det gör att temperaturen sjunker med ca tio grader till på onsdag. Det har redan börjat slå om i Norrland och kalluften avancerar successivt söderut under måndag och tisdag.

Det blir också ostadigt med regn av och till eller tom snö (!) på vissa platser så långt söderut som till norra Svealand. Det här med snö i luften under Valborg är udda, men inte unikt. Men det kan givetvis kännas så med tanke på den känning på försommarväder som vi haft de senaste dagarna.

Just Valborgskvällen ser för närvarande ut att bjuda på svalt väder. Det blir inte så blåsigt men däremot kommer det regn, möjligen med snöinslag, av och till längs med Norrlandskusten, i Svealand och norra Götaland.

Det blir med andra ord inte något mysväder. Men rätt bra väder med tanke på hur torrt det har varit den senaste tiden, brandrisker i skog och mark och alla valborgseldar som kommer att tändas.

Det svala och lite ostadiga vädret fortsätter under första veckan i maj.

/Martin

Det är vinter, och sommaren är här!

Vinter sommar och vår samtidigt i Sverige

Just nu har vi tre årstider i vårt avlånga land!

Ja, att det är avlångt har ju egentligen inget med saken att göra. Hade Sveriges gränser varit längre öster och västerut så hade vi varit ett kvadratiskt land, men fortfarande haft tre årstider. Dessutom förmodligen oftare.

sommaren2014.001Årstidskarta, Grafik: SMHI

Nej, grejen är att vi inom våra gränser har en nord-sydlig utsträckning som är relativt stor och därtill har såväl kustklimat, inlands, lågland och högfjäll. Det gör att vi har möjlighet att vid vissa tider ha tre av fyra årstider på en gång. Det är dock inget unikt om man ser till vad andra länder ”presterar”. Men det är klart mer intressant än vädret i geografiskt små länder med mer monoton geografi.

Hur som helst, sedan i lördags den 19:e april, är det sommar i delar av västra Götaland, typ delar av Skåne och Halland!

[För att det skall räknas som sommar så skall dygnsmedeltemperaturen vara över 10 grader, fem dygn i sträck.]

Det höll på att bli sommar i i stort sett hela Götaland och Svealand. Det var varmt nog i fyra dygn, men dygn fem, i onsdags den 23:e, var det kallt nog för att dygnsmedeltemperaturen skulle stanna under tio grader. Detta ”punkterade” sommarens ankomst i Svealand och övriga Götaland och man får därefter börja räkna om från dygn ett igen.

Nu är det ju inte så att naturen är lika digital som den meteorologiska definitionen av årstider. Tittar man runt i naturen så är det uppenbart att sommaren har kommit till betydligt större områden än Skåne och Halland. Det knoppas och rör på sig bland växter och djur ”vet” att nu är det dags.

Samtidigt har vi alltså vinter på andra platser, närmare bestämt i Lapplands- och delar av Jämtlandsfjällen. Nu låter det kanske bistert med vinter samtidigt som andra njuter av sommaren. Men ”vinter” så här års är riktigt vackert i fjällvärlden. Mycket sol, gnistrande snö och ”lagom” kallt. Lägg därtill att det just nu är svaga vindar till följd av högtrycket över Skandinavien och ni har kanonfint skidväder.

Åter till sommaren i södra Sverige. Som jag skrev i förra artikeln så blir det nu varmare/fortsätter att vara varmt fram till och med tisdag (29 april). Därefter sker alltså ett omslag till svalare väder, lagom till Valborg. Återstår att se hur stora områden som hinner nå den meteorologiska sommaren innan dess. Hade värmen bara hållit i sig ett dygn till så hade det varit ett stort område.

Men det är fortfarande är april. Aprilvädret innehåller såväl sol som  frost, blåst och nederbörd i både fast och flytande form. Det kan uppenbarligen kan gäcka oss fortfarande. Och med tanke på det så kanske det är bra att vi inte för tidigt ställer in oss på sommarväder. För det blir inte precis sommarväder under Valborg och första maj.

Så blir vädret fram till Valborg

Temperatur i Valborg

I södra halvan av landet blir det nu gradvis allt varmare. Nej jag prata inte global uppvärmning utan en uppvärmning som är begränsad till Sverige från Dalarna och söder ut.

Det blir förhållandevis varmt även i Norrland, men mest markant blir det i söder.

Temp_Valborg-14.001I morgon lördag väntar jag en eftermiddagstemperatur på mellan 15 och 20 grader i hela landet undantaget Lappland där det blir omkring 10.

På söndag sker något som på temperaturkartorna ser ut som att värmen ”rinner” söderut. Det blir någon grad svalare i norr, samtidigt som det blir någon grad varmare i södra halvan av Sverige. Det betyder att Norrland får 10-15 grader, medan det i Svealand och Götaland, samt Gävleborg, blir omkring 20 grader på eftermiddagen

På måndag är det än mer accentuerat med värme i söder. Nåja, vi pratar om att det blir någon grad varmare än 20 på ett par platser i inre delarna av Götaland/Svealand. Samtidigt är det lite svalare i kustbandet.

Hur som helst. Denna värme är inte bara lokal, den står sig inte heller så länge. På tisdag blir det ett ordentligt omslag till svalare väder och på Valborg är det ytterligare lite kallare och ostadigt väder. Mer om detaljerna senare, men räkna redan nu med ostadigt och inte så varmt väder på Valborg.