Medverkar i barnprogram på UR

Idag har jag varit tillbaka i en studio med green screen, chroma key, på SVT. Detta under UR:s inspelning av ett kommande barnprogram som kommer att sändas i tre delar.

Programmet heter Total Global och handlar om tre av de sjutton globala målen, (SDG, Sustainable Development Goals). Det är Klimatförändringar, Fattigdom och Jämlikhet. Det kommer att sändas under hösten på Barnkanalen, under UR:s tablå och på UR Play.

Programmet bygger på en quiz där barn som resonerar och efter en stund rådfrågar olika forskare och experter. Jag är en av dessa sju experter och forskare.

Några av frågorna jag besvarade och ungefärliga svar:

Är det farligt med ett varmare klimat på jorden?

En del kanske resonerar som att ”vad spelar det för roll om det blir en eller två grader varmare?” Men när man pratar om temperaturen och klimat så gör nån grad hit eller dit väldigt stor skillnad. Det förändrar klimatet på jordklotet. Under en istid är det mellan tre och fem grader kallare, så vill man jämföra det med något så kan man se det som en halv till en istid, men åt andra hållet. Det är stora förändringar.

Jag resonerar kring översvämningar, stormar, värmeböljor, förändrade livsmiljöer för växter och djur, havsnivån höjs pga smältande isar, försurning av havet.

Vilka drabbas hårdast av klimatförändringarna?

Hårdast och mest drabbas förmodligen dom som redan är mest utsatta. Så folk som lever på gränsen i områden där det är dåliga skördar eller missväxter, ställen där man inte har så mycket ekonomi och där man inte har råd att flytta på sej nån annanstans eller köpa det skyddet man skulle behöva, så om det kommer en storm där eller blir en översvämning eller blir missväxt då har man begränsade inga resurser att ta av. De som har bidragit minst till att det är klimatförändringar drabbas förmodligen först och hårdast.

Men det är inte bara så för att vi bor i ett rikt land att vi går fri från konsekvenser, det kommer att kosta oss också. Och det märks här också men först och värst för dom som redan är hårt utsatta.

Var märks klimatförändringarna mest?

Mest märker vi av klimatförändringarna i den arktiska miljön, alltså kring syd- och nordpolen. Det är här som vi redan idag ser de största förändringarna av temperaturer. Och när de landbaserade glaciärerna värms upp och smälter så påverkar det dels havsnivån, dels havsströmmarna.

Och många människor, främst i Asien, är beroende av att glaciärerna i bergen smälter lagom mycket, dels för energi, dels kanske främst som dricksvatten och för produktion av livsmedel, mat. Och nu accelererar avsmältningen. Men om det inte snöar lika mycket som det smälter, och på rätt ställen, så kommer vattnet att sina, ta slut. Det kan ligga många år fram i tiden, men det är oroväckande i samband med att det är så många som är beroende av glaciärvattnet, det är svårt att ersätta det.

Vad ligger bakom de största utsläppen av växthusgaser?

Den största källan till klimatförändringarna är utsläppen av växthusgasen, koldioxid, metan, lustgas och freoner. Koldioxid bildas när vi bränner olja kol och gas, fossila bränslen. Och vi använder det överallt; för att transportera oss, för att värma våra hus för att få elektricitet och för jordbruken. Till alla dom där bra sakerna, som gör att vi lever och har det bra, använder vi energi som ger utsläpp av mer växthusgaser i atmosfären.

Hur ska växthusgaserna i atmosfären minska?

Det cirkulerar stora mängder koldioxid, helt naturligt,  i atmosfären. Och växthuseffekten behövs, utan växthusgaser skulle jorden vara en frusen planet. Men vi människor har under lång tid, dels genom skogsskövling, dels genom användandet av fossilt kol, ökat på mängden växthusgaser i atmosfären. Det gör att det blir allt varmare och att såväl värmeböljor som skyfall blir vanligare. Vi måste givetvis minska mängden växthusgaser vi tillför atmosfären. Sluta att använda energi från kol, gas och olja som släpper växthusgasen koldioxid, alltså från flyg, bilar, industrier…

På sikt måste vi också ta bort växthusgaser. Det kan vi tex göra genom att ta hjälp av naturen, tex genom fotosyntesen. 

För att fortsätta klara det här som vi vill ha…vi vill ha transporter, värme, energi, livsmedel… så måste vi skapa energi på nåt annat sätt. Det är då nya energikällor som vindkraft och solenergi, vågenergi… det finns massor energi som snurrar runt i atmosfären. Egentligen i dagligt tal i samband med väder… och det finns där och ärligt talat det är alldeles gratis. Det finns i överflöd. Det finns tiotusen gånger mer än vad vi behöver, men vi behöver bygga upp ett nytt system där vi får få energi från…solcellerna, vindkraftverken och alla dom sakerna som plockar ut den här energin som finns gratis i atmosfären. Och för många människor som är fattiga och utsatta dom bor i områden där det finns gott om t ex solenergi eller vågenergi eller för den delen vindkraft. Det går att lösa. Idag kan vi ju tanka bilen i Kiruna med olja som man ha tankat upp från Saudiarabien en kilometer ner i marken. Så kan man göra på det sättet så nog ska vi klara det här med förnybar energi. Det är inte på nåt sätt omöjligt.

/Martin

Ovanligt varmt på Grönland

Bilden nedan visar temperaturanomali, dvs hur mycket varmare eller kallare det är jämfört med vad det brukar vara så här års.

Som synes så är det en veritabel värmebölja på Grönland just nu. Det är mellan 10° och 20°C varmare än normalt. Mätt i vanlig temperatur så innebär detta att det är mellan -5° och +5°. Någon kanske tycker att det är vintrigt nog, men det är alltså, för årstiden, mycket varmt.

Temperaturanomali 12 april 2016. Grafik från Climate Reanalyzer.

Temperaturanomali 12 april 2016. Grafik från Climate Reanalyzer.

Vad betyder det här? Jo dels att glaciärerna smälter, dels att det inte lagras så mycket kyla i dem som de behöver för att undvika att smälta när det snart blir sommar.

Är det förvånande? Nej, egentligen inte.

Kommer det att få konsekvenser? Ja. Det bidrar inte bara till en fortsatt avsmältning utan även till en accelererad avsmältning.

Det gör också att mer smältvatten rinner ut över Atlanten, vilket i sin tur bidrar till fortsatt ”stratifiering” av havet. Stratifiering betyder att det bildas olika lager/skikt av vatten som inte blandas. Detta gör i sin tur att Golfströmmen, som förvisso är varm, men också är salt, pressas in under det söta smältvattnet vilket påverkar avkylningen av Golfströmmen och djuphavsbildningen av havsströmmar.

Kort sagt, det är inge vidare. Men det händer ändå.

/Martin

Gissa vad sajten Sportvader.se handlar om!

Vi har alla utövat någon form av sport eller idrott som har krävt anpassning till rådande väder. Vare sig utomhus eller från soffan. Och det är inte sällan som vädret ställer till det eller på något annat sätt har en avgörande betydelse för utgången.

Givetvis påverkas sporter som segling och skidåkning av vädret. Men även fotboll, löpning, cykel, trav och friidrott påverkas. Såväl arrangörer som utövare, både elit, motionär och åskådare, måste förhålla sig till vädret.

Dessutom presterar vi själva, och eliten, olika vid olika vädertyper. För alla som är det minsta intresserade av resultat och statistik så är vädret en inte helt oväsentlig faktor.

Därför har vi påbörjat arbetet med en sajt som samlar väder och sport under samma paraply. Vi börjar med fotboll och Allsvenskan.

/Martin

PS. Det var egentligen inte meningen att denna artikel skulle publiceras förrän om några dagar när vi går live med sajten. Jag hade dock artikeln uppe parallellt med en annan artikel som var den som jag egentligen skulle publicera på en annan sajt (http://klimathuset.se/att-odla-energi-i-havet/). Nu är båda publicerade. 🙂 DS.

Att odla energi i havet

DN publicerar idag en artikel om hur man gör försök med att göra biogas av sjöpung som man odlar i havet utanför Tjörn.

20160409_dnInte nog med att man kan använda dem som råvara för biobränsle, genom att skörda dem plockar man även ut fosfor och kväve ur havet.

De växer snabbt och man kan använda samma utrustning som vid musselodling för att skörda dem.

/Martin

Värme och regn på väg in

Sådär, då var det ordentlig vår. Och varmare kommer det att bli. Redan under måndagen, men framför allt på tisdag då mild luft strömmar in med sydvästliga vindar.

På tisdag kommer det att bli mellan 15 och 20 grader på många platser i Blekinge, Småland och Östergötland, dvs typ östra Götaland. Öland och Gotland får också en beskärd del, men havet håller fortfarande nere temperaturerna något.

Och tidigt på onsdag så blir det regn, och det i så gott som hela landet utom norra Norrbotten. Blötsnö i södra Norrbotten och Jämtlandsfjällen.

Sedan då? Jo fortsatt ostadigt, dvs någon dag med sol, men lika säkert även moln och regn någon dag senare. Det är ju april.

/Martin

Kolla hållbarheten i dina fonder

Allt fler visar intresse för att göra aktiva val av vad ens sparande går till. Dels för att det känns fel att investera i tex vapen och olja, dels för att faktiskt göra skillnad. Man kan iof alltid skylla på att ”jag har så lite pengar att det inte spelar någon roll”, men de flesta inser att alla tillsammans faktiskt utgör en betydande kraft och skillnad.

Inte bara för att undvika att välja fel. Utan för att även aktivt välja rätt.

Swesif, Sveriges Forum för Hållbara Investeringar, har gjort en sajt, Hållbarhetsprofilen, där man kan jämföra olika fonders hållbarhetskriterier och strategier.

Fond för fond listar man om man väljer in, väljer bort och/eller påverkar olika investeringar enligt olika kriterier. Du finner rubriker som:

  • Väljer in — Fonden investerar i företag utifrån…
  • Väljer bort — Fonden investerar inte i företag som är involverade i…
  • Påverkar — Fonden påverkar företag genom…
  • Uppföljning — Fonden säkerställer att kriterierna följs genom…

Det är bara en sammanställning av de 55 medlemmarnas olika egna beskrivningar och man måste själv tolka och göra jämförelser. Men det ger i alla fall en hint om vilka investeringar som är mer eller mindre hållbara.

Det är också ett bra verktyg för att testa sina nuvarande fonder (finns de överhuvudtaget med på listan?) samt för att få en ökad förståelse över vilka kriterier som fondbolagen fokuserar på.

/Martin

Istider

[huge_it_slider id=”3″]

Bild 1. Iskärnor ger svar på förhistoriskt klimat

Glaciärer är komprimerad snö. Genom att borra sig ner flera tusen meter i glaciärer kan man spåra temperatur, växthusgaser och när det varit vulkanutbrott flera hundra tusen år tillbaka i tiden.

Bild 2. Vostok iskärna

Den mest kända iskärnan kommer från Vostok på Antarktis. Den visar spår av klimatet 418.000 år tillbaka i tiden.

”0” i grafen motsvarar temperaturen år 1950. Temperaturskalan visar hur mycket varmare eller kallare det varit genom de senaste fyra istiderna.

Den arktiska miljön är ungefär dubbelt så känslig temperaturmässigt som jorden i medeltal. Dvs när det var 8 grader kallare på Antarktis så var jordens medeltemperatur ca 4 grader lägre än 1950.

Vi har de senaste ca 12.000 åren haft relativt stabilt klimat, Holocene.

Bild 3. Milanković-cykler

Förhistoriska klimatförändringar förklaras bäst genom att ta hänsyn astronomiska förändringar som tex förändring av jordaxelns lutning och jordens bana kring solen. Detta beskrevs första gången av matematikern Milutin Milanković.

Återkopplade system

[huge_it_slider id=”2″]

Bild 1. Återkopplade system

System kan vara positivt eller negativt återkopplade. En positiv återkoppling förstärker en liten ”signal” eller initial förändring. En negativ återkoppling dämpar förändringen.

Bild 2. Återkopplingar i haven

När det, mycket långsamt, blev varmare i slutet av den senaste istiden så värmdes även haven. När haven blev varmare så frigavs det koldioxid (eftersom en vätskas förmåga att lösa en gas är temperaturberoende). Den ökade halten koldioxid i luften förstärkte växthuseffekten vilket i sin tur gjorde att det blev ännu varmare.

Bild 3. Återkopplingar på albedo

På liknande sätt som i haven så medförde ett varmare klimat att glaciärerna  minskade i omfattning. När de väl började dra sig tillbaka så blottlades mer mörka mark- och havsytor. Detta gjorde i sin tur att en större andel av solenergin absorberades och omvandlades till värme. Det gjorde att klimatet blev varmare.

Albedo betyder reflektionsfömåga och varierar mellan 0 och 1. Jorden har ett albedo på ca 0,3, dvs 30% av inkommande solljus reflekterad direkt ut i rymden.