Vad var det jag sa om långtidsprognoser?

(Texten är uppdaterad) Så här i mitten av januari kan det vara intressant att reflektera lite över tidigare prognoser över hur vintern skulle bli. Kvällstidningar och andra media hade ju en del braskande löpsedlar under hösten inför den stundande vintern.

Vid ett tillfälle i oktober utfärdade Accuweather en långtidsprognos som fick media att gå i spinn över den onormalt kalla vinter som väntade.

Sedan kom november och december med allehanda värmerekord.

Fast nu i januari är det kallt. Och just nu riktigt kallt med -10° till -20°C även Götaland. (Jag har iof också skrivit om att det krävs mer än så för att “kompensera” för den varma inledningen av vintern).

ab_vintern2015-15
Skärmdump av Aftonbladets artikel den 18 oktober 2015

Aftonbladet hade den 18 oktober 2015 en artikel med rubriken: “Meteorolog: Vintern blir svinkall i år“. Men varken jag eller SMHI hade sagt det. Kollegan Eric Leister på Accuweather sade: “…extreme cold…” och en rubriksättare på Aftonbladet översatte detta till något som låter som en personlig reflektion i form av “vintern blir svinkall…”.

Löpsedlarnas budskap hänger fortfarande i luften: Kan man verkligen säga att vintern blev svinkall? Det måste vara kallt ett bra tag till för att hela vintern skall betraktas som kallare än normalt. Eller så får man nyansera det hela genom att konstatera att vintern både har blivit onormalt varm och onormalt kall.

Aftonbladets artikel var rätt okay, men rubrik, bild och löpsedel var det inte.

"Winter highlights" från Accuweathers långtidsprognos i oktober 2015.
“Winter highlights” från Accuweathers långtidsprognos i oktober 2015.

Accuweathers prognos har varit rätt bra hittills. Bland annat sade man att:

“The greatest threat for damaging wind storms in the United Kingdom, Ireland and northwest Europe appears to be through December as storms approaching from the Atlantic will push into western Europe.

As the winter progresses, this storm track will press farther south and limit the threat for any damaging wind events, resulting in periods of tranquil weather from England into northern France and western Germany.

According to AccuWeather Senior Meteorologist Alan Reppert, “The United Kingdom and Ireland look to avoid the worst storm impacts as most of the storm systems track to the south across France and northern Spain.

Extreme cold is also expected to be limited for northwest Europe as the core of the cold air builds over Scandinavia and then is unleashed southward with only brief periods of below-normal temperatures reaching northwest Europe.”

Jag kan också konstatera att mitt citat i ingressen förefaller ha varit en bra normalisering av Aftonbladets lite för sammanfattande rubrik. Jag sade:

“Det skulle kunna vara så att det blir en mild vinter i början och sedan kallt under en viss period”

Vilket idag känns som en rätt så korrekt summering.

Temperaturavvikelse i december 2015 respektive 1-14 januari 2016 relativt perioden 1961-90. Källa: SMHI.
Temperaturavvikelse i december 2015 respektive 1-14 januari 2016 relativt perioden 1961-90. Källa: SMHI.

Vad jag framför allt vill säga är att såväl prognoser som verkligheten sällan går att sammanfatta i en enda rubrik. Det behövs rätt så många ord för att beskriva såväl nutid som framtid.

Och det är inte så att alla bilder per automatik säger mer än tusen ord. De bilder som media ofta tycks välja förefaller snarast artikulera några enstaka ord, men i versaler och med utropstecken.

/Martin

PS. I anslutning till ovanstående händelse i oktober-15 skrev jag en bloggartikel. Där finns mina omedelbara reflektioner över såväl Aftonbladet som Metro och Yr som även de skrev om långtidsprognosen. DS.

Related posts

4 Thoughts to “Vad var det jag sa om långtidsprognoser?”

  1. Värmlänningen

    Kan man hitta statistik på historiska temperatursnitt månad för månad (max-medel-min) för olika orter någonstans?

    Jag tittar på den utländska sidan climate-data.org men där finns bara perioden 1982-2012 med. Under denna period ser december och januari ut så här på min ort:

    December: Medel -2,6 Max +0,3 Min -5,5
    Januari: Medel -3,3 Max -0,2 Min -6,3

    2015 gick december över denna nivå med råge och hamnade på +2,6 enligt temperatur.nu (inte 100% jämförbart eftersom det är olika källor men ändå) men januari sticker ut ännu mer åt andra hållet hittills (och inget i 10-dagarsprognosen talar för att snittet kommer stiga) med -9,3.

    Kan det bli rekord både i december och januari tro?

    1. Trötter

      Du kan leta i SMHIs öppna data.
      http://opendata-download-metobs.smhi.se/explore/?parameter=22#

      Januari kan omöjligt bli köldrekord. Prognoserna pekar mot mildare till nästa helg och eventuellt kallare framåt Februari igen. Men de är osäkra nu.
      http://s9.postimg.org/mdu0ek3un/ensemble_tt6_stockholm1601171212.gif

  2. kenneth

    Vintervädret är väl ofta starkt knutet till NAO-index. Är detta positivt dominerar milt väder. Är det negativt blir det kallt. Och enligt den här bilden så var det positivt i december för att sedan sjunka efter årsskiftet så att det för närvarande ligger på negativt:

    http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao.sprd2.gif

  3. Hans

    Jahapp, enligt Aftonbladet idag risk för köldchock, ja en riktig frysrysare i februari så att det är dags ta på sig tjockluvan. Även Martin uttalar sig och förklarar fenomenet kring rubbningar eller nedbrytning av polarvirveln, men vågar sig inte på en februariprognos redan nu. Larmrapporten om frysrysaren kommer tydligen från amerikanska o norska meteorologer. Mer tillförlitligt med närliggande prognos om mildare väder fr.o.m nästa helg. Så tjockluva av igen

Leave a Reply