Trump, alternativa fakta, Arnulf och Tegnér

När verkligheten tränger sig på så är det lätta att falla i förnekelse. Och vad kan väl då vara bättre än att lyssna till en stark ledare som berättar saker som man vill höra, och låter bli att säga saker som man inte vill höra?

Det tillsammans med grupptillhörighet, en stor flock som rör sig i samma riktning och skapar Vi-känsla, är väldigt gångbart i det mänskliga sinnet.

Man ser det lite varstans, men allra tydligast är det hos USA:s nytillträdde president, Donald Trump. Hans uttalanden och utspel är så absurda att man slutar förvånas. Systemet är mättat, han har för länge sedan passerat alla anständighetsgränser, men bara det faktum att han gått vidare, tagit sig igenom demokratins nålsöga och blivit president, gör att en del kanske tänker att: ”Jomen det skall nog vara så här”, eller ”Det är mest munväder, riktigt så tokiga beslut kommer han inte att fatta.”.

Men se det visar sig nu, knappt en vecka in i presidentandet, att han fattar de mest konstiga beslut och agerar på de mest absurda sätt som någon modern tung beslutsfattare har gjort.

Det är svårt att lista vad som varit tokigast, men jag känner att införandet av ”Alternativa fakta” (alternative facts) tar priset. Trump har ju själv stått för det under en lång tid, men att hans rådgivare Kellyanne Conway uttryckligen definierar begreppet som ett argument i relation till de frågor som journalister och allmänhet ser och upplever… Det är smaklöst, patetiskt och mycket skrämmande. Och inte nog med det, de försvarar dessutom begreppet och retoriken efteråt.

Jag illustrerar detta med ett videoklipp från filmen ”Eric the Viking” där Terry Jones spelar King Arnulf och staten Hy-Brazil sjunker i havet. Med gott mod en en stor dos förnekelse följer folket med i djupet. En variant på den klassiska sagan Kejsarens nya kläder. Alternativa Fakta.

”Everyone stay calm. This is not happening.”

På goda grunder kan man hävda att ovanstående klipp kanske snarare återspeglar klimatförnekare är Trumps ledarskap. Och jag håller med, King Arnulf må vara blind för sanningen, men han följer själv med ner i djupet. Trump har så många fler osympatiska drag att Arnulf kommer till korta i jämförelsen. Men/och det gör det hela ännu mer skrämmande.

Så jag toppar med att citera några strofer i Esaias Tegnér dikt ”Det eviga”:

”Väl formar den starke med svärdet sin värld,

väl flyga som örnar hans rykten;

men någon gång brytes det vandrande svärd,

och örnarne fällas i flykten.

…”

”Men sanningen lever. Bland bilor och svärd

lugn står hon med strålande pannan.

Hon leder igenom den nattliga värld

och pekar alltjämt till en annan.

…”

Nu skall man kanske inte dra för stora växlar (eller så skall man det) på vad en nationalskald inspirerad av krig och konflikter i dåtidens Europa för drygt 200 år sedan (Napoleon, finsk-ryska kriget mm) funderade kring.

Tegnér visste i alla fall inte något om vad som skulle ske idag, så vi kanske kan ta oss friheten att skriva och tolka om dikten i perspektiv av vad som sker just nu (inte så mycket som en prognos eller som en guidance av att Tegnérs omdöme räcker för att fatta kloka beslut idag). Vi utelämna vissa saker och lägger andra.

Om jag i det perspektivet läser raderna ovanför så känns det lite tryggare. Dravlet som Trump står för är sorgligt, patetiskt, farligt och skadligt. Men det kommer inte att vara för evigt.

Människan kommer att ställa sig upp igen, människor står redan, och tillsammans kan vi röra oss i en riktning som är sansad och i samklang med de värderingar som våra föräldrar och generationerna innan dem kämpat för.

Det sker redan, men/och vi kommer att ha en turbulent politisk och geopolitisk tid framför oss, oavsett vilket av alla tänkbara (och otänkbara) scenarier som inträffar.

Trump personligen utkämpar många strider och han har själv valt dem genom att förakta medmänniskor, yrkeskårer, etniska och religiösa grupper. Han slåss mot sin egen underrättelsetjänst, journalister, forskare, grannländer, andra länder, NATO-medlemmar, de som inte betraktar sig som vita kristna amerikaner, samt de flesta av de som betraktar sig som vita kristna amerikaner och sist men inte minst: Verkligheten. Han har ju en rätt så tung position att slåss från, han är ju ändå USA:s president. Men vi får se hur länge det håller och hur resan utvecklar sig.

Det brukar vanligtvis gå många år innan man kan skämta om stora katastrofer. Men när det gäller Trump så går det fort. Inte bara USA:s alla komiker och talkshows har gyllene tider (de måste upplevt Obama som overkligt svår att skämta och göra narr av), även alla kreativa människor som inte har en TV-kanal som plattform kan med dagens sociala media nagelfara, belysa absurditeteter och sprida information om honom.

Men det är sorgligt och skrämmande att det är verkligheten och inte en uppdiktad fars.

/Martin

Related posts

6 Thoughts to “Trump, alternativa fakta, Arnulf och Tegnér”

  1. Trötter

    The Worlds Greatest Democracy har tagit ett kraftfullt steg bakåt.
    Myron Ebell som nu leder EPA, tillhör eliten av vetenskapsförnekare och förvillare.
    USA kommer förlora minst fyra år. Fyra år som planet och mänsklighet aldrig kan få tillbaka. Hoppas verkligen att andra länder inte tar efter, vi själva har ju en liten tradition att följa USA. Men det kan väl aldrig hända nu? Det trodde jag förvisso även om Trump’s möjligheter till att bli president.

    1. Trötter

      Sorry, bidde fel där, Ebell ledde övergångsteamet… Scott Pruitt som är nominerad har närmast gjort karriär på att såga EPA. Han borde bli utnämnd när som helst.

      Övriga har inte väntat, man kan följa vilka förslag som läggs här:
      http://columbiaclimatelaw.com/resources/climate-deregulation-tracker/
      Återstår att se hur illa det blir.

      Även om USA uppfyller alla ”före-Trump” åtaganden så blir det sannolikt för lite.
      http://www.nature.com/nclimate/journal/v6/n12/full/nclimate3125.html
      Fig3: https://s23.postimg.org/5cavtv2x7/Emissions2025.png

      Allt som sågas bort av den nuvarande lögnfabriken gör det sämre.

      Resten av lögnerna då? De som inte är relaterade till klimatfrågan. Det är förbryllande att se Internet missbrukas så brutalt. Nu även av USAs president. Ända sedan BBS-tiden har Internet varit en källa till fakta. Det är det fortfarande, men utan källgranskning är det närmast värdelöst.

      Som grädde på moset så gick en internationellt känd Svensk faktakämpe bort i förrgår. Hans Rosling. Samtidigt sprids fortsatt lögner på nätet i hans namn.

  2. Trötter

    Nu blev det väsen, tack vare ordern från i Fredags angående inreseförbuden som innebar att många resenärer blivit tillfälligt inlåsta. Istället för ngn avslagen nyhets-länk väljer jag den här killen som uttrycker lite mer känsla.
    https://youtu.be/0BF4ykiM_MA

    För min del är övergrepp och ignorans mot vetenskapen större och borde rendera mycket större protester och rubriker (Även här hemma). Det finns ju positiva reaktioner, t ex yngre där borta som stämmer staten för att de tar ner faktasidor, upp till Al Gore som drar igång en egen konferens då den planerade blev inställd av berörd myndighet, osv.
    Vi har redan passerat bäst före datum när det gäller effektiva åtgärder och varenda dag som passerar utan att vi får bukt med utsläppen är dagar vi aldrig kan få tillbaka eller göra ogjorda.
    https://youtu.be/JU_9l4kDLDk

    Stationer norr om Umeå via GISS:
    https://s30.postimg.org/g1urj1npd/GISS_stations_64_N_90_N.png
    1.87°C är monstruöst och har blåst igenom tvågradersvallen jämfört förindustriell tid som ingenting. Det är då ett känsligt område som sitter på mängder av kol som väntar på att tina upp och frigöras. Sen får vi nöja oss med att vara passagerare.

    Globalt då? Rekord för tredje året i rad.
    https://youtu.be/s3RWTTtPg8E
    Det lindrar inte direkt att man som novis kunnat sitta och spekulera runt den här utvecklingen sedan 2014.

    Människor med makt, som medvetet ignorerar vetenskap och förstör vår civilisations och våra barns framtid är de som borde låsas in.

    1. oppti

      Vi bör kunna lita på den vetenskap som presenteras , speciellt inför stora beslut.
      Vetenskap bör kunna synas och granskas, därför är metodik och bakgrundsmaterialet viktigt att bevara så andra kan göra samma studier. Det får inte råda något tvivel om metodik och reproducerbarhet.
      Därtill så finns det ingen vetenskap som inte får ifrågasättas och utvecklas.
      Science is settled och jorden ÄR rund är två av förre presidentens mest ignoranta konstaterande.
      Jorden är inte ens perfekt klotformad!

  3. Trötter

    Sådär då, Scott Pruitt blev utnämnd i Fredags.
    Samtidigt roar sig världen med Trumps freakshow där allt mellan himmel och jord kräks upp, helt utan verklighetsförankring. Det är nästan så man dras med i det där och tappar fokus på vad som är viktigt, kanske är det tom själva meningen?

    Nu när Pruitt leder EPA och river det som ålagts EPA av den tidigare administrationen, så ser jag inte hur USA ska kunna fullfölja sitt åtagande från Paris.

  4. Trötter

    Det är varmt i USA, det är knappt man vågar bry sig om det som inte har med klimat att göra.
    http://www.salon.com/2017/04/18/pro-trump-rioters-got-away-with-beating-anti-fascists-in-berkeley-and-they-likely-wont-stop-there/
    När jag började läsa det där så kändes det lite som att båda sidor kastar skit på varandra. Men så kom jag till Shane Bauers video längre ner där han frågar ett par poliser varför de bara tittar på, trots att folk slåss. De hänvisar först till sin chef, sedan PR-chefen och avlutar med “Okay, and?”
    Märkligt agerande under pågående bråk…

Kommentera