I onsdags hade NCC i Uppsala sitt event ”Hållbarhetsdagen 2016”. Jag var en av inbjudna talare som skulle belysa olika aspekter av begreppet hållbarhet och vad det betyder för såväl samhället och framtiden som för byggsektorn, NCC och enskilda individer på sin arbetsplats.
Före mig talade Pär Johansson, grundare av Glada Hudik-teatern om hållbarhet i samhället samt Jenny Lönnroos, Tidigare på Swedbank, numera på bolaget Transforming, om hållbarhet i näringslivet.
Själv belyste jag klimat och hållbarhetsfrågor. Jag går från istider till uppvärmning av bostäder, passerar FN:s 17 hållbarhetsmål (SDG), havens försurning, glaciärer, Stranded assets och solenergi. Jag blandar stort och smått, från Milanković-cykler till koldioxidens löslighet i vatten (och öl).
Under tiden som vi talare talade så skrev kåsören Jacke Sjödin så att pennan glödde.
Därefter gick han upp på scenen och körde en snabbrepetition av vad som just sagts -på rim. Det var strålande underhållning och matnyttigt.
Nedan ett ljudklipp från sammanfattningen av mitt föredrag samt Ulf Hansson, avdelningschef på NCC Construction, avslutning av dagen:
Det var en givande dag som landade i en positiv framåtanda, trots stora krav i samband med omställningen som vi står inför. För min egen del kan jag konstatera att FN:s hållbarhetsmål, trots allt mörker i övrigt, bidrar till att det går att se lite ljusare på framtiden.
Det är också intressant att se att en allt större del av samhället inte bara ser sig som en del av lösningarna utan även tydliga affärsfördelar av att ta med hållbarhetsaspekter i såväl stora som små beslut.
Det är som forskaren och hållbarhetskonsulten Alan AtKisson sade för en tid sedan: Det blir sämre och sämre, samt bättre och bättre, allt snabbare.
/Martin
Nog är det fler och fler som upptäcker att isen inte bär.
http://thinkprogress.org/climate/2016/03/14/3759939/fuel-tanker-ice-road/
Men det går för långsamt. Vet inte om jag ska läsa alla de positiva rubriker som poppar upp nu med en västerlännings ögon eller med t ex en vietnames ögon. Uppvärmningen kostar massor av pengar och liv just nu. Sen tillkommer allt elände som inte kan hanteras med en plånbok.
Även om vi låter alla fossiler sjunka genom isen nu, så har vi bokat in decennier av uppvärmning.
Västerlänningen har fullt upp med sin plånbok, vietnamesen har fullt upp med sin överlevnad.
Gallup för USA om Amerikaners inställning till AGW.
http://www.gallup.com/poll/190010/concern-global-warming-eight-year-high.aspx
Skrivet i positiv anda men 1% på 27 år? AGW är liksom inget som pausar, men uppenbart pausar folks minne efter några år, förmodligen till stor del tack vare de som framhäver naturliga variationer.
Miljöaktivister lever farligare och farligare. Victoria Tauli-Corpuz från FN varnar för epidemi efter att senaste vinnaren av Golmans miljöpris nyligen blev mördad.
http://www.climatechangenews.com/2016/03/18/un-envoy-warns-of-environmental-activist-murder-epidemic/
I takt med att kolbolagen knäar så bubblar det upp mer och mer skit till ytan.
Förvisso inget man förvånas över. Inte heller att de försökt ge sken av att de är väldigt många, verkligheten har alltid sagt att de är väldigt få, men med stora plånböcker.
http://www.huffingtonpost.com/nick-surgey/lawyer-tormenting-scienti_b_9501680.html
Uppföljning på ”kylan kommer” i min kommentar under förra artikeln.
Martin, löpsedlar/rubriker är en sak men nu har jag har haft svårt att förstå en del av dina kollegor.
Här även från SVT i Fredags:
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/nu-kommer-vintern-tillbaka-1
Axplock från ensemblerna hos Vädercentralen.
http://s29.postimg.org/c0tsp7xav/Ensembler.png
Är det dippen i Luleå? Eller vad, var kommer vintern tillbaka?
Hade man drivit en extremvädersblogg så hade man kunnat skriva dygnet runt nu.
Syns det i Svensk media? Nej.
Här kommer ”vintern tillbaka” för att vi får någon minusgrad nattetid ett par dygn.
Tusenårsregn i USA ger enstaka små notiser, eller värmeböljan i Australien. Det är då de stora västländer som man har överdrivet bra bevakning i.
Vatten i USA:
http://youtu.be/ypikGXVB3S4
Värmeböljan i Australien:
https://www.climatecouncil.org.au/marchheatreport
Resten av världen ignorerar vi men eftersom jag är later och trötter så länkar jag helt sonika till en artikel i NY Times, som förvisso inte tar med allt, men en hel del annat:
http://www.nytimes.com/2016/03/20/science/el-nino-upsets-seasons-and-upends-lives-worldwide.html
En video runt vår era av extremväder som inkluderar en längre intervju med Michael Mann, samt en fortsättning i del två.
http://youtu.be/WKrh7tQhEm0
I Wales så stämmer nu en ort regeringen eftersom projektioner för stigande havsnivåer förstör deras husmarknad och plånböcker.
I Sverige stämde som bekant Vattenfall den Tyska regeringen när de valde att lägga ner kärnkraften vilket förstörde deras plånbok.
Borde inte de som drabbas idag av klimatförändringarna stämma hela västvärlden för våra utsläpp av växthusgaser?
Borde vi inte stämma Vattenfall (eller våra ledare) för att de fortsätter med kolkraft?
Borde vi inte stämma Lundin Petroleum?
Borde vi stämma media för att de ignorerar temperaturrekord och extremer?
Vi har det bra i Sverige, än så länge. Hur länge ska vi stoppa bomull i öronen för vad som händer i resten av världen?
Nu är Hansens papper, som jag tjattrat om några gånger i kommentarsfältet, publicerat på ”riktigt”.
http://www.atmos-chem-phys.net/16/3761/2016/acp-16-3761-2016.html
Bloggartikel av Hansen med några läsvärda kommentarer på slutet.
http://csas.ei.columbia.edu/2016/03/22/ice-melt-sea-level-rise-and-superstorms-the-threat-of-irreparable-harm/
Samt videon i länken ovan på tuben.
http://youtu.be/JP-cRqCQRc8
Nu har jag tjattrat färdigt på nätet. Tack, och lycka till framöver, Martin!
Du får inte lägga av. Då har vi ju inget att läsa.