Jag är i Jämtland och klockan är halv tre på morgonen när jag får syn på två älgar. De är både försiktiga och nyfikna. De vill inte vara för nära, men lyssnar, doftar och spejar åt mitt håll. De kommer närmre.
De skulle kunna kliva in i skogen och lämna mig vid vägen, men de inte bara nöjer sig med att vara på behörigt avstånd. Till slut kliver de vidare. Antar att det finns roligare och vettigare saker att göra än att glo på människa om man är älg.
/Martin
Är i Jämtland för att jobba. passade på att klippa gräsmattan. För vart år som går så utökar jag domänen lite. Tar någon meter av det som står i kanten och får successivt allt större gräsmatta. Vad man nu skall med det till. Men gräsklipparen (eldriven) tuggar på bra och det krävs för att matcha gräs som är 2 decimeter högt, kvistar, hallonris, brännässlor mm.
Precis vid kanten till åkern låg det spillning. Typ en komocka. När jag körde över den så den spreds ut så tänkte jag först att det blir bra gödning, sekunden senare att det inte var älgspillning. Och kor har vi inga. Så vad var det?
Björnspillning jag fann när jag klippte brännässlor i kanten av gräsmattan.
En stund senare, när jag vidgar domänen på andra sidan gräsmattan genom att klippa ner brännässlor så finner jag en till. Den här gången tar jag det försiktigt så att den inte skall förstöras.
Det förefaller vara spillning från en björn.
Jag går in och googlar för att vara riktigt säker. Jorå. (Här kan man kan välja på älg, rådjur, björn, ren och räv. Samt hund och ko.). Men det här måste vara björn. Den är inte så gammal heller. Även om den är torr på ytan så är den fortfarande tung. Den är fuktig bara någon millimeter innanför ytan.
Spillningen är inte så gammal, har torkat bara på ytan.
Vi brukar ha älgar på åkern/ängen utanför och det är tydligt att älgarna har betat av träden vid husen. Men det här är något nytt. Jo, det har varit björn i byn tidigare och jaktkompisar har sett björn på älgjakten. Men jag har just inte haft den så, bokstavligt talat, inpå knuten tidigare.
Nej, jag känner mig inte otrygg. Jag tror att björnen håller sig på avstånd. I synnerhet om vi väsnas och ger oss till känna (och det gör jag helt naturligt när jag är vid husen). Men/och det är fascinerande att det lufsat omkring en björn här, tio meter från huset, för gissningsvis någon vecka eller ett par dagar sedan.
Jag önskar att jag var här då. Gärna inomhus.
/Martin
SMHI har tillsammans med Norrköpings Visualiseringscenter gjort en liten instruktionsvideo om klimatförändringar och i synnerhet havsnivåhöjningen.
Det finns väl en del man kan säga, tex att havsnivåhöjningen om en meter är i underkant med vad forskare numera talar om samt att skalor inte riktigt stämmer (grafiskt sett överdriver man istället höjningen).
Jag tycker också att “metoden” att flytta brunnar verkar intressant: Man bara liksom drar hålet lite åt sidan. 🙂
Med lugn speakerröst får vi reda på att det kommer att ske stora förändringar, men att allt kommer att gå bra, bara vi minskar på utsläppen och påbörjar anpassningen till förändringarna.
Lyssnade till ett intressant föredrag av juristen Mumta Ito som argumenterar för att man bör ge Naturen egna juridiska rättigheter. På så sätt skulle man kunna kraftigt reducera många fall av destruktiv utrotning av växt- och djurliv som pågår till följd av att det inte finns någon motpart till enskildas (individer eller bolag) ekonomiska särintressen.
Huffington Post har ytterligare bakgrund till den hållbarhetslag som instiftades i Santa Monica 2013 och som nämns i slutet av videon ovan.
/Martin
Brittiska vädertjänsten MetOffice har gjort en podcast om hur, och varför, man gör väderobservationer. Det är den första delen i en trilogi om hur man gör väderprognoser. Kommande avsnitt kommer att handla om modeller för att beräkna framtida scenarier samt om hur man presenterar prognoser. De kommer i början av maj respektive juni 2016.
Väderstation på berget vid Bydalens skidanläggning.
Vikten av standardiserade observationer i klimatsammanhang kan inte överskattas. Det är en av grundstenarna i diskussionen om antropogen klimatpåverkan. Samtidigt så har just luftens medeltemperatur (som man oftast talar om) fått en så stor symbolisk betydelse att en del andra väsentliga klimatparametrar, tex energibalansen, havsströmmar, ekosystem mm, inte riktigt når fram till allmänhet och beslutsfattare.
Hur som helst så ger podcasten en intressant historisk och nutida inblick i grunderna inom meteorologi.
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/256737554″ params=”color=ff5500″ width=”100%” height=”166″ iframe=”true” /]MetOffie hemsida för sina podcast finner du här.
/Martin
På dryga 6 minuter så sammanfattar Dr James Hansen den kärva situationen vi befinner oss, konsekvenser, vad som krävs av oss, vad vi bör göra och vad vi måste undvika.
Ibland behöver man väderprognoser i text eller som ikoner. Ibland vill man ha en översikt eller det mest väsentliga i form av en video.
Du når den senaste på Vadercentralen.se där du också kan söka på väderprognoser för svenska orter. Vi presenterar ett mixat väder från SMHI, Yr och OpenWeather.
Men du kan även avnjuta vädervideos (väderklipp) direkt på vår YouTube-kanal youtube.com/c/VadercentralenSe. Där kan du se äldre prognoser eller förkovra dig i annat matnyttigt.
/Martin
PS. Om ni undrar varför det inte produktutvecklats mer än det har på sajten de senaste veckorna så är det för att vi för närvarande arbetar på appar till Android och iOS. DS.
James Hansen, most known for his engagement in climate science, gives his take on how to replace the fossil energy. In this video he gives a brief overview, but the main topic is nuclear energy.
Some remarks and comments:
– Many countries show by example how renewables can supply demand (Germany, Denmark, Scotland etc), thus it is unclear when he says renewables can’t provide enough energy.
– All countries does not have the same potential for renewable energy.
– Renewable can never replace coal or nuclear as base load power.
– He doesn’t say we should not use renewable. Just that we can’t provide all the energy we need with it.
– Being more efficient with energy just ain’t enough. As soon as someone uses less energy, someone else will burn it instead. We need to make the fossil energy more expensive with incentives in order to lower the demand and use.
/Martin Hedberg
Dr. James Hansen testimony before the Senate Foreign Relations Committee on the Keystone XL Oil Pipeline.
/Martin Hedberg