Stor hajp kring “flat emissions”

I mitt Twitterflöde låg idag två Tweets som tycktes motsäga varandra. Den ena sade “CO2 levels flat for third year in a row despite economic growth” och kom från Financial Times (länk). Den andra sade: “Carbon Dioxide Is Rising at Record Rates” och kom från Climate Central (länk). Båda var rätt på sitt sätt, men de skapar onekligen lite förvirring. Hur är det med koldioxiden, stiger halten eller har den planat ut? Så här ligger det till: – Financial Times hänvisar till människan utsläpp av koldioxid. – Climate Central hänvisar…

Positiva berättelser eller dödsångets

Jag kom i samtal med en präst som just hade lyssnat till en föreläsning jag hållit. Hon förstod min frustration över att vi människor gör oss själva så mycket skada, trots all kunskap vi har. Att kortsiktiga vinster trumfar kommande generationers (även nuvarandes) möjligheter till ett hälsosamt liv. Att vi indirekt accepterar orättvisor, gör oss handfallna, blundar och förnekar saker som vi vet är fel. Jag hade i min föreläsning talat om slutsatser som författaren Per Espen Stoknes gör i sin bok (med den långa titeln) What We Think About When…

Med en foliehatt som chef

Så tydligt och så skrämmande. Scott Pruitt, chef för EPA, Environmental Protection Agency, dvs USA:s myndighet som motsvarar Naturvårdsverket, tror inte att koldioxid är den primära anledningen till att klimatet förändras just nu. “I think that measuring with precision human activity on the climate is something very challenging to do and there’s tremendous disagreement about the degree of impact, so no, I would not agree that it’s a primary contributor to the global warming that we see.” Sedan snubblar han lite och är på väg att säga att vi behöver mer…

Producerar podcast

Nu har det gått en tid sedan jag skrev sist. Även om jag hunnit med en bussresa tur och retur till Alperna och skidåkning så har jag inte bara legat på latsidan. Nej, en inte oväsentlig del av tiden går åt till att producera podcastavsnitt, förutom andra uppdrag som föreläsningar, förkovran och förfäran. Det senare till följd av allehanda tokigheter som USA:s president och hand administration hittar på. Jag hade tänkt skriva något om det, och om inte annat lyfta en del av de punkter som Trötter förser oss med i…

Republikanskt lagförslag dra in medlen till IPCC

För ett par veckor sedan lämnade Republikanske kongressledamoten Blaine Luetkemeyer (R-MO-3) in ett förslag om att USA skall dra sig ur finansieringen av IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) och Gröna klimatfonden (the Green Climate Fund). Det kom som ett lagförslag den 24 januari i år och jag fick reda på det någon dag senare när jag var på Svalbard av en kollega. Förslaget kallas “No Tax Dollars for the United Nations’ Climate Agenda Act”. Idén om att inte bidra till globala ansträngningar om att sammanställa faktagranskad klimatvetenskap…

“Rädda klimatet”, en naiv tanke

I takt med att medvetenheten ökar om den prekära situationen vi befinner oss i så ökar engagemanget och initiativen för att “rädda klimatet“. Det är en naiv tanke av flera skäl. För det första så handlar det inte om att Klimatet behöver räddas. Det kommer att finnas klimat på den här planeten långt efter att vi människor och alla andra nu levande växter och djur genom evolution har utvecklats till något annat än vi är idag. Vi borde snarare skriva “Rädda mänskligheten från konsekvenser av förändrat klimat och förändrade ekosystemtjänster”. Jag vet…