Archive - 2013

Tredje veckoprognosen

Av Martin Hedberg

De två första prognoserna har ju fungerat rätt så bra. Skall man då verkligen göra en tredje?

Ja varför inte? Förutom att den kan ha såväl informativt värde som visst underhållningsvärde för er läsare så är det utvecklande för mig själv. Diskussionen är ett bra underlag för hur vi skall utveckla prognoserna i framtiden.

Här kommer så prognos för perioden 14-20 januari, dvs måndag till söndag vecka 3.

 

Prognos för temperaturen i Bromma i Stockholm vecka 3, 2013. Grått fält fångar 85% av väderprognosmodellerna och utgör ett osäkerhetsintervall. Vit linje är den mest sannolika utvecklingen av temperaturen.

Temperaturen: (se grafik ovan.) Just nu på söndag kväll är det omkring -10 i Stockholm. Under måndagen och natten mot tisdagen pendlar temperaturen mellan -5 och -13. På tisdag förmiddag stiger den markant i samband med att det börjar snöa. Liknande utveckling sker i Götaland och större delen av Svealand. Däremot är det fortfarande temperaturer kring -20 grader i Dalarna samt södra och norra Norrland.

Från och med fredag ser jag två utvecklingar av vädret, ett kallt (lila linje) och ett inte fullt lika kallt scenario (fortsatt vit). Sannolikheten är lite större för vit prognoslinje. (Detta är en så kallad ”bimodal” utveckling vilket Anders Persson beskrev i en kommentar.)

Som ni ser har jag ”tajtat till” osäkerhetsintervallet jämfört med tidigare prognoser. Det är inte ett krav att alla observationer hamnar inom det grå fältet, men tanken är att minst 85% skall göra det.

Nederbörd: Natten mellan måndag och tisdag kommer ett snöfallsområde in över Götaland. Under tisdag morgon/förmiddag når det upp till Svealand. Förutom att addera ca 5 cm snö så medför det att temperaturen stiger.

Under onsdagen blir det lätt snöfall i Svealand, södra Norrland och Västerbotten. Under torsdag snöbyar längs med kusten i södra Norrland, östra Svealand och östra Götaland.

Nu skall det bli intressant att se hur vädret nu utvecklar sig i verkligheten 🙂

/Martin

Summering av veckoprognosen

Av Martin Hedberg

Så här gick det med prognosen jag gjorde förra söndagen. Vit linje är min prognos för temperaturen i Stockholm. Den bilden presenterade jag i en artikel den 6 januari.

Därefter har jag, allteftersom dagarna förflutit, fyllt på med uppgifter om vad temperaturen blev i verkligheten. Det är det svarta cirklarna vilka markerar temperaturen observerad på Bromma flygplats (en officiell väderstation som ingår i SMHI:s nät). Observationerna kommer i steg om tre timmar kl 01, 04, 07 osv (00, 03, 06… UTC). En observation, fredag 12 UTC, saknas.

Uppföljning av prognosen som gjordes för en vecka sedan. Vit linje är prognosen för temperaturen i Stockholm. Gråt fält en sannolikhetsuppskattning för 85%. Svarta cirklar är observerade temperaturer på Bromma flygplats.

Jag sade vidare att det i början av veckan skulle komma regn i södra Sverige samt mer snö i norra. Vidare sade jag att det skulle kunna komma in mildare luft över Norrland till nästa (dvs denna) helg.

Mildluften slog inte igenom hela inversionen över Norrland, men tex Katterjåkk hade i går (lördag 12 januari) -0,2 grader, vilket speglar mildluften givet att det är januari.

Det grå fältet i bilden markerar ett osäkerhetsintervall. Det går nämligen inte att göra en exakt prognos. Man får istället sträva efter att fånga in olika intervall där prognosen är sannolik. När jag gjorde prognosen satte jag kriteriet att 85% av observationerna skulle falla inom det grå fältet. (Så här i efterhand kan man konstatera att vid just denna prognos hade jag kunna ”tajta till” fältet lite.)

Som ni ser i min prognos så var lade jag in lite större osäkerhet/svängrum för prognosen från tisdag kväll till torsdag lunch. Det hade med den vädersituationen under den passagen att göra. Det var också här som verkligheten avvek som mest från min prognos.

Att jag vidgade 85%-spannet mot slutet av prognosperioden hänger mer samman med att de punkterna låg långt fram i tiden än själva väderläget vid den tidpunkten.

Det var dock riktigt trevligt att se hur verkligheten ”fångades upp” av prognosen på torsdag kväll och hur det höll i sig hela vägen fram till lördag 21 UTC.

Diskussion: Som vanlig konsument av väderprognoser så är man, precis som de flesta meteorologer, skolad i att få/ge en prognos. Det skall vara den bästa tänkbara som skall efterlikna verkligheten. Tanken är väl god, något i stil med: ”Det finns bara en verklighet och därför levererar vi bara en prognos.”

Men innan verkligheten har inträffat så finns det en mängd situationer som kan uppstå. Framtiden är inte bestämd på förhand. Det är därför mer relevant att resonera i termer av sannolika händelser, eller sannolikheter för att det ena eller andra skall/inte skall inträffa.

”Prognosen” borde i det fallet vara det grå fältet i min graf ovan. Den vita linjen skulle då vara en koncentrerad variant av det grå fältet (och den behöver som synes inte ligga mitt i det grå fältet).

En annan sak som jag förstår at många uppskatta med mitt experiment är uppföljningen, dvs att validera prognosen mot verkligheten. ”Hur blev det egentligen?”

Det går ju bra att göra det om man bara gör en prognos i veckan för en plats, men hur skall man göra det när vi uppdaterar prognoserna flera gånger per dygn? Och hur gör man det för yttäckande prognoser (kartor)? Väldigt många prognoser presenteras som ”ikonväder”. Det blir mycket siffror att hålla rätt på om man skall följa upp dem. Och hur gör vi med alla andra väderparametrar som nederbörd, vindar (som dessutom är vektorer), molnighet osv?

Frågan vi landar i är hur man skall presentera och kommunicera väderprognoser när det finns så mycket invanda metoder som dock inte är lämpliga för att fånga/presentera den mer relevanta informationen som handlar om sannolikheter. Jag har givetvis en del tankar kring det, men/och är nyfiken på era reflektioner.

/Martin

Blåsigt nu, men högtryck över hela landet i helgen

Av Martin Hedberg

Just nu (fredag morgon) är det riktigt blåsigt på Östersjön. Det kommer att fortsätta vara blåsigt inte bara på Östersjön utan även över Gotland, Öland, Blekinge, Småland, Östergötland, Södermanland, Uppland och Gästrikland.

Att det är blåsigt hänger samman med ett lågtryck med centrum över södra Baltikum. De kraftiga vindarna sveper dessutom med sig kall luft över det, relativt sett, varma havsvattnet innan de kommer in över Sverige. Där plockar luften upp fukt som byggs upp till snöbyar. Detta gör att det snöar, på sina platser kraftigt, över östra Götaland och östra Svealand.

Men merparten av landet har varken blåsigt eller snöfall. Över Norrland har ett högtryck etablerats och det växer sig allt större kommande dagar. Under lördag och söndag så är det högtrycket som dominerar vädret. Det har då även tryckt bort/fyllt ut lågtrycket över Baltikum. (och det har slutat blåsa/snöa i östra Götaland/Svealand)

I vanliga fall innebär högtryck i januari att det blir riktigt kallt. Men mildare luft har strömmat in över norra Sverige. Det gör att temperaturen stannar på mellan 5 och 15 minusgrader i Norrland och nordvästra Svealand. Som jag skrivit tidigare så kan en del platser i den högre terrängen i Lappland få nollgradigt i helgen.

Men kallare luft ligger kvar över Götaland och Svealand. Det gör att Sverige som helhet får ganska enhetliga vintertemperaturer i helgen: Samtidigt som det på lördag blir 0 i norra Lappland så blir det +1 i Skåne. Annars får Götaland och Svealand temperaturer mellan 2 och 6 minusgrader.

Uppföljning del 3

Av Martin Hedberg

Här kommer en liten uppföljning på prognosen jag gjorde i söndags. Vi ligger ju nu nära upploppet av veckoprognosen och folk undrar förstås hur prognosen presterat hittills.

Uppföljning av Martins prognos, utfärdad i söndags, för temperaturen i Stockholm. Vit linje är prognosen, svarta cirklar är observationer av temperaturen från Bromma flygplats (var tredje timme).

Först avvikelserna: Jag trodde att det skulle bli ner till -2,5 på natten mellan tisdag och onsdag, men det blev aldrig kallare än -1,3. På torsdagen var det lite tvärtom, jag trodde att temperaturen skulle hålla sig kring -0,5, men det blev -2,5.

I övrigt har felet i min prognos över temperaturen varit mindre än en grad, under många timmar ligger observationen mer eller mindre exakt på prognosen.

Vad kan man förvänta sig av prognoser? Jo ibland så finner man kommentarer (såväl av journalister som allmänhet) att prognoserna missar verkligheten med fem eller tio grader ett par dagar fram. Beakta det när ni funderar på hur bra eller dålig mina två exempelprognoser har varit/är.

Det är inte så att jag missat med tio grader. Oftast ligger prognosen ovan inom ett par tiodelar av en grad, aldrig mer än två grader. Och det på en prognos som ligger fast sedan flera dagar tillbaka. Den är inte uppdaterad eller justerad för nya inkommande data.

Jag ville göra denna typ av prognos för att live visa att man kan göra ganska bra prognoser. Och själva poängen är att göra det live. Jag har ju då ingen möjlighet att välja ut ”rätt” prognos för att visa min tes.

Jag har i och för sig fått kommentarer om att jag har väljer rätt tillfälle att göra dessa prognoser, dvs tillfällen när det skulle vara lättare att göra prognoser.

Men det är väl minst lika viktigt och fascinerande: På något sätt (kunskap, bra verktyg eller intuition?) kan jag, i förväg, känna till om/när det går att göra träffsäkra prognoser! Det är ett rätt så starkt kort.

Jag valde ett tillfälle när jag var säker på veckoprognosen (i mellandagarna) och ett tillfälle (detta) nar jag hade lite större felmarginaler.

På söndag får vi reda på hur det går i finalen av den veckolånga prognosen.

/Martin

Halka i Götaland idag

Av Martin Hedberg

Efter att ett regnområde under natten har passerat Götaland och det därpå nu under morgonen och förmiddagen drar ner kalluft, så ökar risken markant för halka på väg- och gångbanor i Götaland, främst i Västergötland/Småland och söderut.

Trafikverket anger att området som berörs minskar under dagen. Vid Lunchtid torde det främst handla om Skåne, Halland och Blekinge som har lokal ishalka.

Snöbyar bildas över den isfria delen av Bottenhavet och Östersjön. I den nordostliga vinden driver de sedan in över land vilket berör de östra halvorna av Svealand och Götaland.

Över Norrland växer ett högtryck till. Det blir mestadels uppehåll och temperaturer mellan 5 och 10 minusgrader, under natten till fredag lägre.

/Martin

Uppföljning del 2

Av Martin Hedberg

Det var mer moln över Stockholm i natt än vad jag tänkte mig i söndags. Det gjorde att temperaturen inte sjönk så mycket under natten som prognosen (från i söndags) förkunnade.

Så här ser uppföljningen ut av prognosen jag gjorde i söndags:

Uppföljning av temperaturen på Bromma flygplats jämfört med prognosen för Stockholm.

Notera att den vita linjen alltså representerar en temperaturutveckling som jag ritade i söndags. Cirklarna är hur verkligheten utvecklade sig.

Dagens prognos för Stockholm säger att temperaturen skall vara omkring -1, dvs ungefär som jag sade i söndags.

Under torsdagen skall temperaturen falla någon grad, även det i linje med söndagens prognos.

/Martin

Uppföljning av temperaturen…

Av Martin Hedberg

Jag gjorde ju i söndags en veckoprognos på temperaturen i Stockholm. Jag tänkte att det var dags att presentera ett litet delresultat av hur det gått hittills. Man kanske skall passa på medan verkligheten fortfarande följer prognosen. 😉

Uppföljning fram till tisdag 8 januari kl 07 av söndagens prognos på temperaturen Stockholm.

Det ser väl hyfsat ut så här långt. Och min fortsatt prognos är att det från och med idag sakta blir lite kallare. Man behöver dock inte förbereda sig för mycket mer än normal vinterkyla. Ungeför som det brukar vara i januari.

Uppdatering kl 09.58: Någon kanske tänker att jag gör det i sista stund innan temperaturerna brakar utanför intervallet. Temperaturen klockan 07 idag var onekligen på gränsen. Om några minuter kommer nästa observation…

/Martin

Först mildare, sedan kallare…

Av Martin Hedberg

Efter att temperaturen har sjunkit något under helgen så blir det åter lite mildare i början av veckan. Till det skall vi även lägga en dygnsvariation där temperaturen växlar med dygnets timmar: om nätterna och morgontimmarna är det lite kallare.

Men den lite mildare luften är tillfällig, för under torsdag och fredag så drar kallare luft in över Skandinavien.

Vi får också nederbörd, idag söndag blir det snöfall i stora delar av Norrland. Under tisdag och framför allt onsdag blir det nederbörd som kan falla som regn i södra Sverige medan norra får mer snö.

Jag har dristat mig till att rita lite grafik över hur jag tänker mig att temperaturen utvecklas i Stockholm kommande vecka. Men det är en utopi att tro att observationerna skall ligga precis på den vita linjen. Jag har därför lagt till ett skuggat fält för att markera osäkerheterna i prognosen. Mer än 85% av observationerna är tänkta att hamna inom det grå fältet.

Temperaturutvecklingen över Stockholm kommande vecka.

Det väsentliga är inte detaljerna när man gör prognoser som sträcker sig flera dygn framåt. Eller säg så här; vad som är detaljer skiljer sig åt beroende på hur långa prognoser man gör: Om nan gör en prognos på hur vädret skall vara om ett par timmar så är ”detaljer” av storleksordningen 0,5 grader eller mindre. Om prognosen gäller hur det skall vara om en vecka så är ”detaljer” av storleksordningen 3 grader eller mindre.

Man kan inte förvänta sig att alla detaljer skall vara exakt korrekta, dvs temperaturen om ett par timmar +/- 0,5 grad, och temperaturen om en vecka +/- 3 grader.

Dessa siffror skall tas med en nypa salt: Det beror på väderläge, årstid, plats mm. Prognosen jag gjorde under mellandagarna var jag väldigt säker på skulle stämma. Den här är jag inte lika säker på.

Men allt är inte detaljer eller absolutvärden, det finns mycket att hämta från trender i prognoser, kallare/varmare, blåsigt/svaga vindar, regn/snö osv.

Kalluften ser ut att bli kvar över södra Sverige även under lördag. Men mildluft finns i närheten och skulle kunna komma in över Norrland till nästa helg. Mer om det senare.

Den väsentliga slutsatsen av prognosen är att det kommer att bli kallare under kommande vecka. Det är januari och det är vinter.

/Martin

Svagt högtryck i helgen

Av Martin Hedberg

Vädret förändras inte nämnvärt under de kommande dagarna. En svag högtrycksrygg håller emot när fronterna driver in från väster.

Det bildas förvisso moln och faller ut en del nederbörd, men mängderna blir måttliga.

Vindarna håller sig relativt svaga och en lite blek vintersol skiner mellan molnen.

Temperaturen är för årstiden hög. Mitt på lördagen blir det nollgradigt från Skåne till Jämtland. Det gör att en del av nederbörden faller ut som blötsnö eller tom regn i västra Jämtland. I norra Norrland blir det mellan fem och tio minusgrader.

På söndag är det likartade temperaturer även om det kan bli upp emot +5 i Skåne, Blekinge och Halland under eftermiddagen. Det blir mer moln under söndagen än under lördagen.

Under måndagen förskjuts högtrycket österut.

Om ungefär en vecka ser det ut att åter bli lite kallare. Som referens kan sägas att temperaturen kommer att pendla kring noll grader i Mälardalen, men från och med torsdag nästa vecka sjunker det ner mot -5 i tex Stockholm. Variationerna är givetvis stora i landet, men överlag så har vi en vecka framför oss med temperaturer som ligger några grader över det normala medelvärdet för januari på respektive ort.

/Martin

Hur gick det sedan?

Av Martin Hedberg

För drygt en vecka sedan skrev jag en artikel, ”Nu töar det i söder”, med en principskiss på hur temperaturen skulle utveckla sig i mellandagarna och fram till och med årets första dag.

Nu har det ju gått en vecka och ni kanske undrar hur det gick? Alla har vi i och för sig upplevt vädret lokalt, men man kanske vill jämföra med lite hårdare fakta.

Grafen var en skiss, men som jag skrev så var det mer specifikt en prognos för Stockholm. Den översta kanten motsvarade +5 grader och den nedersta kanten i grafen var -10. (Det är inte markerat i grafen, men står beskrivet i ett PS till texten.)

Nåväl, nu har jag plottat temperaturen var tredje timme som uppmätts på Bromma flygplats och lagt den ovanpå samma principskiss som jag gjorde för en vecka sedan.

Som synes så missade jag med 3 till 4 grader dygn sex och sju, men på det hela taget så följde verkligheten prognosen mycket väl.

Om ni nu tycker att linjerna inte matchar varandra tillräckligt väl, tex under tisdagen, tänk då på att det handlar om en prognos som sträcker sig över en vecka och att differensen mellan verkligheten aldrig är större än 4 grader. Under större delen av tiden skulle prognosen visa sig ligga inom +/- 1 grad.

Det här är inte möjligt att göra utan kraftfulla datorer och metoder för att tolka den information som de producerar. Min prognos är INTE en enda modellkörning utan ett medelvärde av många modellkörningar, något som min kollega Anders Persson talar sig mycket varm för. Jag kan bara hålla med.

När jag visade honom min text kommenterade han att kurvan hade varit ännu bättre om tjockleken på kurvan hade varierat på ett sätt som avspeglat osäkerheten i prognosen. Atmosfären är som bekant i vissa fall lättare, i vissa fall svårare att prognostisera.

Den senaste veckan var dock inte så svår som många andra, trots att vi hade såväl högtrycksryggar som lågtryck, fronter, blåsväder och nederbördsområden som passerade. Det var med andra ord ett relativt dynamiskt och omväxlande väder.

Till sist: det krävs kunskap om hur man skall tolka informationen som kommer ur datorn och hur slutanvändaren påverkas av vädret. Man kan nämligen bara presentera ett urval av all information som finns. Det krävs även en realistisk förväntan från slutanvändaren över hur exakt information man kan få.

Man kan inte kan göra en exakt avbild av naturen. Därför kan man inte heller göra en exakt förutsägelse över hur naturen skall utveckla sig i framtiden. Det går inte att göra en exakt prognos. Det handlar istället om  att minimera felet i framtidsbedömningen och ange sannolikheter för att saker skall, eller inte skall, ske

/Martin